花見月

2008-03-25 (Tue) 11:06

這盤是跟Yuki借來玩的，試了幾個妝之後最近要還回去給她嘍！
她還有另一盤大地色，可是借用當天她讓我挑的時候，
我們一致覺得大地色盤的褐色帶紅，應該畫出來會腫・・・
而且大地色最近一直被Stila出到要爛掉啦！
所以我很私心地借用了自以為變化比較多的這盤紫氣東來(montemart)

外觀

我偏好精簡的設計，可是Stila的這種塑膠盒包裝向來大多比較佔空間，這次也不例外。
以厚度來說還挺厚，會讓我以為底下還有夾層可以抽，實際上什麼都沒有・・・
我想眼影應該也沒有它的厚度這麼深；就算有，也用不完吧。
眼影餅的面積很小，大約只有它一般眼影的一半左右。

試色

#montemart的偏光很不容易拍出來，除了右下的重點色之外，
其餘三色都是比較著重光澤感的偏光發色，如果單擦的話其實差異不會很大。
搭配上，右上的顏色較暖、左下較冷，所以可以變換冷、暖兩種調性的紫色漸層。
理論上好像是這樣，不過因為它實在本身顏色太不明顯，所以似乎差異也沒有很大。
真要說的話，右上的顏色還帶有一點偏粉紅的感覺，發色力和粉質下面再寫。

嚴格說來只有右下格比較顯色，我把自己的類似紫色拿出來比較，
發現LUNASOL的紅寶石RB和它最相近；
不過RB的發色比它綿密而紮實得多，顏色也較暖較重一些。
實際上是很相近的。

手感

STILA的眼影以顯色和兩用見長，
所以覺得不夠顯色的時候，濕擦不但有幫助，也可以更避免積線。
不過我覺得它家眼影向來一濕擦之後就顯得厚重，
而眼影餅本身質地也各有所不同，有的餅壓得很實、有的則很鬆卻很顯色。
總之，沒有一個固定。

這次的眼影總體來說很會飛粉，服貼度也不算很優，
尤其淺色的部份似乎顆粒比較粗，靠刷子刷要多疊幾層，而且顏色比較不見飽和；
若以手推，則可能會有屑塊。
這在和其他眼影比試色照時很明顯能感受出其中差異，
比方說粉質的粗細或是服貼度和顯色程度，單看STILA會覺得也許不錯，
但是當COFFRET D'OR的逗彩眼盒都遠比它細緻、服貼又顯色的時候，
就覺得會對品質上有些失望・・・。

至於持久度，我覺得它會脫色，但是不會掉光。
會維持一層比較淡的顏色，但是企圖讓它看起來變飽和的疊刷色彩，
也就是如果有刷第二層、第三層的時候，外面的顏色就很容易脫落。
不過脫落歸脫落，這次的眼影似乎並沒有讓我積線的困擾，
以往的Stila有些眼影是會讓我積線。

最後就是顏色不飽和的情形，它的色彩也許是因為春季色的緣故，
因此如果乾擦，怎麼刷就是不會很飽滿。加了眼影底膏也是一樣。
優點是畫出來比較輕盈，明顯有春季感，缺點就是搭配起來會有難度。
另外因為這整盤顏色基上都偏冷，不適合化冷色調的人單用這盤完成眼妝可能會很奇怪。
嗯我是在說我沒錯啦

然後有一點很微妙的，重點色的紫色，這顏色畫出來很有女人味，
而且刷上睫毛膏的前後會效果截然不同！
刷上睫毛膏後，不協調的感覺會消失，
而且紫色突然變得上相、比較顯白、嬌柔中帶有一點活潑的顏色調性。
睜眼時會感覺一點點深邃，閉眼時也不會覺得顏色重。
實在是很妙的顏色，如果它更沉重一點，或許就不會有這樣的視覺效果了。

不過要我為了它去買一盤，大概還是不太可能吧。
（如果這樣就幾乎等於我用1350買單色的mini size耶！）

只用右邊兩格的情形（下眼皮搭檸檬黃）：

拍了一大堆，只有這張看得出淺紫色的偏光。

一般看來就挺不明顯，不明顯→自然？

強調在眼尾的畫法，四色都有用，調性很偏冷。
我在眼下加了一點粉紅色，但還是覺得有點怪。不知道是只是不習慣還是確實不適合？
這個眼妝有用眼影打底，所以看起來發色質感有些不同。
對淺色的差異較大，似乎對深色比較沒影響・・・

大概就是這樣囉！
這盤好像是常態盤的樣子，整體來說我覺得沒有到很值得的程度啦@@a
不過眼影顏色本來就是會挑人擦，搞不好只是我不合適也不一定～提供參考囉！

この記事のURL | ・・彩妝・・彩妝類產品感想 | comments(5) | trackbacks(0) |　top ▲

　　【Let's FAFI！！】被甩尾燒到的MAC腮紅→HIPNESS

2008-03-13 (Thu) 10:40

這塊腮紅，我真是被甩尾式地燒到・・・

前面有一篇也寫過了，一開始是我陪Yuki去買的，
她買的時候我還斬釘截鐵地說，這個顏色就是JS的單色腮紅五號嘛！！！
當晚開開心心地以為自己滅了火，後來越看她擦越覺得不對勁・・・
某次午餐約會於是決定把我心目中認為相似的家當都拿出來比對，
不比還好，一比之下被燒得體無完膚＞＂＜！

罪過！這是犯罪呀！！！！！！（捏鼻

總而言之言而總之，
最近幾次用它，越用越覺得這塊腮紅不太單純="=
今天先簡單貼一些試色比較照，
等我比較有頭緒了，再來好好寫它的特性。
我感覺它特性不太好抓・・・＞"＜，而且好像是中級班腮紅

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

外觀

顏色飽和也很鮮活，整個氣氛就很跳，是一顆我見猶憐的蜜桃色腮紅。
帶有一點點很不明顯的細微亮片，刷在臉上幾乎是看不見的。

HIPNESS V.S. JS#04 HOT CHERRY

HIPNESS V.S. NARS

左邊是高潮，右邊是深喉嚨

HIPNESS V.S. VivienneWestwood

上面是PuttoCheeks，下面是RedPlanet

HIPNESS V.S. JS

左邊是#10，右邊是#05

HIPNESS與眾家試色照

起初我覺得它會和JS單色腮紅的05很像，實際上擺在一起拍，顏色似乎也頗為相近：

但很重要的一點：腮紅往往是有

偏光

的！
所以不同角度拍到的感覺都會產生落差。
HIPNESS還算是偏光很清淡的，這篇出現的兩塊NARS，
尤其是高潮比深喉嚨還要更偏光一些，面光和背光的呈色落差就不小。

HIPNESS的發色

原則上HIPNESS的偏光相當弱，顯色度卻非常強。
它的顏色外觀看起來氣色很好，實際上刷在臉上並非總是如此。
由於它顯色，而且顏色亮麗，因此顏色越壓越鮮，而不會越壓色彩越重，
這是和其他一般偏類霧面腮紅很不同的地方，也因此它其實很難撞色・・・。

另外，它不屬於那種「輕輕刷的話顏色就會淡」的腮紅，
自始至終它都會保持鮮豔的色調，只是濃郁程度不同而已。
又因為它本身顏色不算淡，所以絕對是一顆很搶戲的腮紅。

回顧一下它和其他腮紅的比較：

左側的三塊偏光都比較重，
右邊的JS四色餅用指腹壓顏色就很難壓出來，我疊了好幾層才有這樣的色彩；
呈色方面也不是具有相當立體感，和別家腮紅擺在一起比就見真章了。
而外觀起初被認為最相似的JS 05，其實無論外觀或實體顏色都不像。
JS 05非常透亮，而且是很好上手的腮紅；
它帶有淡淡的金色偏光，微亮而自然，疊刷也不厚重，是非常易上手又效果良好的腮紅。
發色程度也不如HIPNESS來得飽和而有個性，顯得非常含蓄；
HIPNESS極為顯色，輕輕掃開一點點就足以畫出猴子屁股般的雙頰，
使用量上一定需要特別注意。

來談一下它的氣色效果。
原則上蜜桃色是被認為會顯白的腮紅，
不過這塊HIPNESS的顯白，起碼我認為應該是挑人擦；
使用它時我不覺得有特別顯白，反而是顯得偏黃偏暗了些，
而且很不同的一點，
因為它調性張力強烈，簡單來說就是搶戲，
因此極容易干擾到整體平衡感。

最顯著的例子就是，它不太適合最後才刷在臉頰上；
由於HIPNESS主體性很強，所以先刷上HIPNESS，再思考由誰和它搭配難度會較低。
如果先上完眼妝再使用HIPNESS，
可能會發現整體感不平衡、或是氣色和想像中不同等情形。
另外因為HIPNESS顏色本身鮮豔有活力，
所以我發現其實搭配它的日常妝眼影顏色會有瓶頸・・・
要顯出HIPNESS的優勢，目前我的方法是不要讓臉變成臉譜。
它搭上任何具有鮮明色彩的眼影都會反而變成豔麗感，
而豔麗感的接受度就相當見仁見智・・・

還有一點，HIPNESS色調賦予它強烈的存在感，
而這種存在感的顏色本身，卻很容易和臉上其他色彩交互影響，
所及除了眼影之外，就是修容。
舉個最近的例子：

我用了修容之後，HIPNESS的顏色反而顯不出來，
它受到修容色的干擾後，原本的色彩特性受壓抑，
整個腮紅的氣色感顯得不再如它原有的鮮活明亮。
HIPNESS可能是一塊很怕混到其他色彩的腮紅，
修容色會容易使它特有的發色失鮮。

但另一個矛盾點是，它單擦的時候似乎很容易產生膨脹感，顯得雙頰飽滿，而不是內削；
原以為可能是我的錯覺，但試了幾次，似乎都是這樣・・・

所以總結一下

HIPNESS偏光不強烈，但不是純霧面腮紅。
發色顯著到不行，顏色持久、鮮豔活潑、張力強。
與其形容它給人健康紅潤，我覺得用「健健美」形容更貼切

，是一塊非常強烈的腮紅。
不易撞色。
想要清新自然妝感的人應該可以跳過。
腫臉人忌用。（我後來要擦它，修容一定修超大・・・可是這樣又會失去HIPNESS原有風味）
搶戲，搭配妝容難度較高。
容易和臉上其他所有色彩互相干擾。
可能會使臉色偏黃偏暗，尤其在加了修容之後更容易有混濁風險。

大概就是這樣・・・
好像有人在問它到底是偏橘還是偏粉？
我覺得是帶一點點亮橘感的粉桃紅色。
原則上我很想說它是偏粉的，
可是擦它的時候，挺容易讓我看起來帶有黃感，我也說不上這是怎麼回事・・・
能想到的，恐怕就是它會挑膚色擦！
因為我用了一週多，起初覺得怎麼自己的感想會和Yuki寫過的那篇諸多不同，
原本以為是我搭配的問題、或是錯覺；
後來發現似乎比較像是CASE BY CASE，是這塊腮紅挑人擦的問題！

我覺得它很漂亮，但似乎有點不太適合我・・・寫完有點心碎啊

この記事のURL | ・・彩妝・・彩妝類產品感想 | comments(12) | trackbacks(0) |　top ▲

　　MAQillAGE心機2008春妝

2008-01-09 (Wed) 11:00

≫ReadMore（文章展開）

この記事のURL | ・・彩妝・・彩妝類產品感想 | comments(1) | trackbacks(0) |　top ▲

　　AUBE ルージュティアラヴェール（待續）

2007-12-20 (Thu) 21:02

≫ReadMore（文章展開）

この記事のURL | ・・彩妝・・彩妝類產品感想 | comments(4) | trackbacks(0) |　top ▲

　　Laura Mercier眼影盤#01 BlueSky

2007-12-10 (Mon) 02:45

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

我今天裸妝一天，晚上很晚才到家然後試這盤眼影色。
這盤已經推出好段時間了，我一直盯著，卻沒有買回來，最後還是手滑帶了它。
LM高島屋的櫃哥一直跟我說，我不適合這種藍色，要我不用太手滑；
後來路過A4去看了它，碰到一位名叫李昭龍的櫃哥，
我說想看看這盤眼影盤，他邊把東西擺出來邊跟我說，
「妳要不要試試看自己畫在眼睛上？」

你你你・・・你都這麼說了我當然是很樂意啊啊啊～～～～

試畫之後超級驚豔，感覺完全和在高島屋時被櫃哥試畫不同，
可能跟個人上妝的習慣手法有差吧，
總之很愛愛愛，剛好又有十足理由愛它，就把它帶回家了

這是今天先試試看復刻那天在櫃上試畫的顏色，再次確認質感。
我畫的就是圓眼妝啦，梗老到硬掉的那種。
因為最近很累，皮膚狀況給它不是個很好。
・・・・・・・・・・・・・・・・・不過這半年來好像向來皮都不是很好

今天的眼妝、唇妝、腮紅都是用新玩具，女人心情低潮的時候，敗家真是好方法。
刷老公的卡的話，愉悅感還會再加一成～？
老公主動付帳的話就更更更愉悅了ＸＤ
底妝用的是Ｐ＆Ｊ小圓罐＃01＆＃15，打底的時候有修容過所以直接只用腮紅。
Ｙｕｋｉ在特賣會搶到的Ｄｉｏｒ腮紅真是意外地好用！大顆了點倒是・・・・

這盤眼影不畫倒好，一畫就會讓我越來越愛，
顯色這點自然有圖有真相，不必再說；
可以濕擦也是一大誘因。
顏色很紮實，富有存在感而不招搖，
保留了藍色的乾淨、透、涼意、富有自然的想像，
（我覺得我真的像是可以在它的色彩延展間看到一幅藍色風景畫）
卻沒有令人擔心的濁感、豔感、風塵感。

比起ＬＵＮＡＳＯＬ也在今年出過一盤很乾淨的藍色→淨采ＥＸ02ＣｏｏｌＢｅｉｇｅ，
這盤ＬＭ是盤令人驚喜的安全藍色盤，富有變化而且沒有明顯的季節感，
是我在一試之後更加愛它的最大主因！
它和其它色彩搭配的穿插性很高，協調力也很不錯，
選色之恰到好處讓我感動到要飛起來了・・・

這盤沒有什麼亮片，
不過絕對是一盤ＯＬ也可以畫的飽和型藍色眼影，
沉穩、知性，不會和它具有存在感卻靜謐的飽和色彩起衝突，
感覺它可以是一盤從藍色入門到藍色老手都可以安心使用而且會很好用的經典藍色盤！
而且因為它擦起來感覺路線明確卻不會過份強烈，
又沒有明顯的季節侷限感，四個顏色在四季都可以擦，
和大多數眼影盤是交錯使用的話有的可以四季都擦有很大的不同！
又，用這盤四個顏色畫完，我發現竟然眼睛很乾淨、毫不妖豔地放大許多Ｏ＿Ｏ

我完全完全能懂為什麼哈雷如此愛她了

我也愛上它

文字的感想差不多就到這邊，
剩下我想加的是一些和其他色彩搭配的實際感覺，
不過這盤眼影是限量，似乎也剩不多的樣子。
ＬＭ台灣櫃點也不是很多，大家若有興趣，可能要去櫃上看看囉～

ＰＳ：今天的妝是配上檸檬黃～
　　　果然打完妝文心情會提升ＸＤ！大家晚安

この記事のURL | ・・彩妝・・彩妝類產品感想 | comments(4) | trackbacks(0) |　top ▲

| Top Page | Next ≫