LUNASOL（蜜狀）質地是液狀，
妝效和妝感可以看這篇→
http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-187.html遮得很完整，不厚重。
配個持久的粉餅在遮瑕後按壓使用，一整天不用特別補妝。
像之前寫過revue和vw車拼的粉底文，
我拿粉餅來壓這支遮瑕蜜試粉餅的持久度，
http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-164.html可以看到用revue的那一半�邊龝 ぢ疹�還是會脫落一些遮瑕蜜；
所以單靠遮瑕蜜本身想要持久一整天其實滿不可能的。
LUNASOL的遮瑕蜜最近讓我忠心愛用的原因主要是它妝效很優，
我的眼下開始有小細紋，換用不同的遮瑕產品，眼下的紋路深淺落差會很大。
它可以補妝時安心使用，能和底下的底妝看起來像融在一起、
接近剛完妝的效果，而不會有堆疊的感覺。
大概補到第三次都還ok，不過我疊到第三次的時候已經有點厚重感覺，
但其實平時因為搭的是vw粉餅，靠它的加持下我很少有需要補遮瑕的機會。
保濕效果我覺得還不錯，畢竟它是我手上所有遮瑕產品中最晚問世的一個，
時代總是進步中XD
LM（粉凝霜狀）去年還沒有其他遮瑕的時候，它曾經是我的最愛。
LUNASOL還沒上市之前，台灣買得到最自然的遮瑕應該就是它了吧。
我試用過IPSA的遮瑕，覺得質地本身還是LM勝出。
LM的優點是很好上手，沾取量容易控制，妝效很自然、不會浮、不厚重、遮瑕力強・・・・・・・・・・・・以上僅限於
第一次完妝@@。
這盒霜狀遮瑕的弱點在於它易掉、不適合補妝使用。
補妝的話會很容易讓眼下的紋路迅速切深，感覺起來變老、厚粉。
而且越疊也會越不服貼。
但是這盒本身就是很容易受沾而脫落的質地。
使用的時候只能多加小心，我現在因為還有在點眼藥水，
所以幾乎不敢用它，點完藥水遮瑕膏也順便卸得差不多了orz。
JILLSTUART / PAUL&JOE（粉條狀）接下來就要進入台灣沒有販售的領域了@_@a
JILLSTUART的遮瑕之前除了頂上提的這篇
http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-138.html之外，
總論這篇
http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-121.html也提及過。
基本上就跟這兩篇所寫過的相去不遠，
滋潤度介於LM和Paul&Joe之間，
但是要很詳細比較的話，JS比Paul&Joe來得有粉感。
額外一提，JS這條認真用起來消耗速度很快，
仔細看其實可以每天都感受到它的消耗。
JS和P&J兩者都屬於劃在眼下之後，用指腹按壓推開的粉條式遮瑕，
但因為眼周的皮膚非常薄嫩、敏感而脆弱，
所以基本上若以此為出發點，
越是能避免拉扯到眼周皮膚的產品應該會是比較親切的選擇。
單就這一點來說，最親切的產品就非LM莫屬了。（有點扯遠）
JS的延展性非常良好，大致上在眼下輕輕一碰就可以很順手地滑開，
用指腹半點半拍式地推開，遮瑕會很快地FIX在眼周。
Paul&Joe的在推開時就比較需要花點工夫，
保濕度的表現也不屬於非常滋潤的那一型，但是它並不容易脫妝。
因此冬天、天氣乾燥的時候使用它，小細紋很容易浮現，
但是仍能保持遮瑕效果、
沒有妝感負擔（不會讓粉因此卡在細紋裡），
也不會暗沉。
扣除掉細紋撫平能力不彰這一點，其自然妝感也許有過LUNASOL而無不及・・・
INOUI ID（乾刷式膏狀）唔，這個之前沒怎麼寫過，一張圖一篇文都沒有・・・
現在買這個得靠網拍，日本已經沒在賣了。
不過其實我很少在用它，當初會買是因為它名氣很大；
實際使用之後發現它非常非常乾，
用它附的刷子上妝對眼周皮膚顯得很粗魯，會刺痛；
所以改用海綿沾取，拍點的方式遮瑕。
它的遮蔽效果非常好，能紮實地把�邊龝ー彌察�
基本上妳看到它在盤子上是什麼顏色、遮在皮膚上就是什麼顏色。
因為它有兩格可以提供混色，這也是方便之處。
最大的賣點在於它異常持久以及不會暗沉，
是以上所有遮瑕中唯一不需要粉餅加持也能有持久表現的遮瑕膏。
不過因為它很乾，所以其實補妝之後會有「補過」的感覺。
總結我自己挑遮瑕現在有以下幾點要件要求，提供參考@@↓�腆�
�》Ｚ�最直接定生死的條件，連第一次上妝的妝效都不能滿意，
那就直接謝謝不聯絡了吧。
��劑型這個跟保養比較有關，質地上我會傾向對眼周越溫和的越優先考慮，
棒狀的遮瑕很容易拉扯眼皮，
但是用蜜狀的產品沾取在他處後拍打上妝其實也容易造成眼周鬆弛。
這部份的拿捏很微妙，有點在憑第六感在挑的・・・
以JS的遮瑕為例，後來我一半是先推開、一半則是推在指腹上，
減少對眼周皮膚的拉扯。
�Ｊ毯篠�度乾燥的眼皮遮瑕很不好看，就算不會積線也會看起來很老。
LM的遮瑕有碰到紋路就卡粉的缺點。
另外還有一個很重要的參考點：
眼尾。
我的�邊龝￣篆�到眼尾的更後方，
遮瑕的時候得完全包到眼睛以外的範圍才完全，
如果它的保濕程度會讓眼尾有細紋，就是不夠保溼。
�せ�久度很常見的條件。
這個拿捏上好像也比較見仁見智，有人認為遮瑕註定撐不久，
今天在ＰＴＴ的討論區上甚至看見有人寫道「遮瑕能撐四小時就很了不起」；
其實我覺得差不多啦＠＿＠;;;
我不知道其他牌子的可以撐多久，小至開架大至大牌都有出遮瑕，
看每個人自己對持久力的底線畫在哪裡。
有的人很勤勞補妝、有的人沒機會常跑洗手間補妝，
或是在洗手間無法補妝的場合，
訂下一個出門開始會固定檢查、補妝的時間，
補妝時的妝容大體上不可以有很明顯的脫落，
原則上沒有現形前我就希望能補到妝。
我大概就是這樣抓持久度時間。
�グ�沉其實現在的專櫃遮瑕，起碼以上我用過的這幾種在這方面都沒有很明顯的問題，
時代果然進步了吧＠＠。
總結目前用過的遮瑕，現在最愛用的就是ＬＵＮＡＳＯＬ。
不過其他產品在買進ＬＵＮＡＳＯＬ之前我也極愛用，
只是產品當然是越出越精良囉（笑）。
ＬＵＮＡＳＯＬ幾乎以上五點都能滿足了，
它需要一塊很強的持久型粉餅，就是無敵搭配組合。
我猜想應該需要厚粉底妝的人可以試試看搭配藍��采。
比較美中不足的是它畢竟是棒狀沾取式，所以無法完全避免輕微地拉扯眼皮。
ＬＵＮＡＳＯＬ一瓶價格是ＮＴＤ９５０，用起來還不算很省，
剛上市我就買了，到現在差不多快要用光，大概七月前會噴完吧・・・
最近打算先去趁買夏妝時囤一瓶了。
順帶一提的題外話，
造型彩妝課裡，外國老師教的遮瑕法，非常奢侈地大量沾取膏狀遮瑕，
然後拿捏拍點在臉上的量必須要精準，
典型的用量大方、下手小氣。不過妝效非常好。
而且遮瑕的部驟是在粉底之前，底妝中的底妝。
遮瑕做得好，粉底只要意思意思一下定個妝就很薄透。
不過這和我自己在家上妝的順序完全不一樣＠＿＠，
心血來潮才會這樣化，通常仍然是先上粉底再局部遮瑕，
然後粉餅壓上→蜜粉定妝，
也不會很大量地把遮瑕沾在三美人上・・・每天都要這樣搞的話太大費周章了，
時間不夠，而且我想我會吐血而亡吧＝ ＝。
專櫃部份
！！！
小金金
