花見月

　　我不喜歡這樣

2008-08-30 (Sat) 01:55

≫ReadMore（文章展開）

この記事のURL | 　　　　　純心情記事 | comments(5) | trackbacks(0) |　top ▲

　　Sofina新系列→PRIMAVISTA

2008-08-30 (Sat) 00:40

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

先前也稍微提過,SOFINA要取代RAYCIOUS推出全新的PRIMAVISTA系列：
昨天路過要妝店，赫然發現它的試用品和正品都已經上了～

不過更令我驚訝的是它的代言人！

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・章子怡？？
我猜不出她是誰，但神韻真的有點像。
尤其站在立牌前時，臨場感更像章子怡！
不過如果真的就是她，好像也不必感到太意外，
因為她已經代言過好段時間的花王洗髮精【アジアンス】

另外就是我真的比較意外，菅野美穂也在PRIMAVISTA的代言人之列！
這是不是意外著PRIMAVISTA不但取代了RAYCIOUS，
事實上一併取代了FINEFIT?

新系列的PRIMAVISTA定位我覺得還不錯，
保留了RAYCIOUS最大的特色，也發展出日系品牌中前所未有的特色。
可惜我覺得有點雷聲大雨點小・・・
RAYCIOUS最有名的就是它在粉體中加入了藍色細微的微亮粉末，
訴求這種粉末可以達到立體與校色的雙重效果。
PRIMAVISTA承襲了這種在底妝中加入操控「光」技術的獨家概念，
這次的底妝質感訴求就是「在臉部底下開燈，讓妳看起來變年輕！」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・看到這裡和形象照我於是好像懂了，
這不是就在說蘋果光嗎・・・・・・・
起碼我覺得他像是就在講蘋果光啦@_@
這主題克蘭詩以前就玩過，所以也不算什麼新玩意兒，
只不過似乎在日本四大廠內還沒有哪一家強調過。

最左邊兩罐長長的瓶子就是這次的新飾底。
推出來質感大概像這樣：

防止暗沉的飾底呈淡粉紅色，推開後會讓皮膚有變白，
色調也變冷的效果。
撫平毛孔的飾底呈米黃色，推開後也是會有微亮的感覺，但是色彩本身和黃色皮膚比較接近。

局部上妝

全臉上妝

接下來要講講我的感覺了

先從飾底講起好了。
昨天試在手上，我就決定今天試妝時不要用這家的飾底打底。
因為它的飾底有偏乾、推開後顏色融入慢的大問題。
看到上面的局部圖片也可以發現，雖然我用量多了一點，
但是分一點推開的部份，整個色彩幾乎是毫無妥協地整整白了一度。
而這種白色並不是看起來發亮，反而比較有些不協調感。
我的臉本身已經比脖子明顯白了，再用這種打底下去，妝感恐怕非常不自然。

其次就是它偏乾的問題・・・
質地上不會特別輕盈，雖然不到厚重、不透氣等形容的地步，
但是它的確是偏乾又不算輕盈、妝感明顯的飾底乳。
毛孔撫平這一罐算是比防止暗沉來得好些，
它顏色變化比較不誇張，也確實達到了視覺上毛孔平順的隱藏效果；
但是質地上它仍是偏乾的，雖然台灣是比日本來得普遍潮溼，
但這輪畢竟是出在秋冬，能不能安然渡過整個冬季，我的問號打得很大

其實在RAYCIOUS時期，SOFINA家的粉餅就有偏乾的問題。
偏乾、粉體厚是她家的明顯印象；
這一點似乎也沿襲到了PRIMAVISTA這邊・・・。
首先是粉霜。
粉霜以現在的季節塗我就覺得挺剛好了，
同樣不算很輕盈，但也論不上沉重；
反而以粉霜而言它應該歲是較輕的・・・只是會有一點點地悶，
但若不明顯察覺，大致上都還是過得了這一關。
她的粉霜有個還不錯的優點，乾得快，乾
了之後也可以再局部加強，不會有什麼不自然的感覺，意外地也不會感到沉重。

但是至於為什麼我會需要塗到兩層才敢加粉底，這就是重點了・・・
PRIMAVISTA系列的粉餅和粉霜兩者都不算非常遮瑕！
它的粉體還是一樣地厚，但是厚卻不見遮瑕力有預期中的提升，這這這・・・・
我塗了真的很厚很厚，居然無法蓋掉我的斑！＜Ｏ＞

粉體很厚，遮瑕力卻沒有很強，這真是太詭異了啊@@

完妝時的妝感是比較偏向霧面，
我有用它的蜜粉定妝，照照鏡子很驚奇地發現它有一些珍珠光澤・・・
近看我實在不敢很推，因為其實粉看得出比較厚，卻沒有遮到，
又因為它粉體較乾，我已經用了保濕保養打底，居然還會有局部的塊狀和不貼妝現象。
當然時間過久一點就比較貼了，但剛完妝時卻實有囧到。
不過要說持妝也似乎挺持久，
或者該說是今年秋冬大概沒有哪家會比COFFRET D'OR更不持久了吧。
粉餅一小時內鼻翼不出油也能脫光光，誰與它爭鋒

PRIMAVISTA完妝後確實是很適合拍照，臉部的亮澤會在鏡頭前呈現，
可是對著鏡子左瞧右看，就是沒有拍照時的那種質感

另外請大家不要被我的完妝照片唬爛到，
因為它單色粉餅上完實在有點怪怪，
所以我一共跨了三個色號塗在臉上，塗完還加了鼻影O_O
所以亮澤在鏡頭下的感覺是真實的，但立體感是靠三塊粉餅才做出來的

而且我粉疊了超厚，只是鏡頭都拍不出來而已+_+a
鏡頭下是感覺很不錯，但一照鏡子就完全不是的菜

PRIMAVISTA這系列原本讓我期待，現在卻反而有點失望，
因為就算不脫妝，不貼妝的粉底首先就出局；
加上它偏乾又不如想像中遮瑕，妝感也不是我所想要的・・・。
化完妝從藥妝店一路搭了電車還走回家，大陽正大，
它還是能保持乾爽，可見這秋冬款多麼適合炎夏使用囧
外加飄散出明顯的防曬味，我一直懷疑是不是我聞錯了Orz

今年秋冬底妝，只剩MQ還沒有出局了嗎

この記事のURL | 　　　　　雜七雜八 | comments(6) | trackbacks(0) |　top ▲

　　回家

2008-08-27 (Wed) 09:14

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

是的，今天我要回到東京去了。
也不曉得現在哪邊算我的家。
待在台北近二十天的假期，一溜煙消逝，
剛開始回來時很不習慣，因為一個人的恬靜和自在消失了；
然而現在要回去，竟也開始不習慣了起來，
二十天之內，我又開始「習慣」。

所以我想沒事的吧！
因為幾天之後，我又會回到二十天前的步調，會習慣的！
最難過的是無法常常和我父親見面，
也不能週週和閃閃碰面。
不過閃閃原本就一週只回來一次，比起天天都能碰面的影響不大啦。

雖然閃閃快退伍了，
我們還是把握了假期回到南部去大玩特玩兩次。

我們去漢神巨蛋底下發現水族箱有看見牙齒的海星

去北壽山看猴子，變成給猴子玩

我們沒有帶會飄香的食物上山，只有裝無糖茶的保特瓶。
猴子很聰明，引誘牠都不會上當，不過很可愛，對人類沒有敵意。
猴子媽媽跑來找我，結果她小孩跑來找媽媽，
母猴就在我身側開始幫小孩翻起跳蚤來。

我們離開後，這對母子還跟了一段路；
其他同族看到了，一隻接著一隻跟過來，
最後把閃閃團團圍住，搶劫Ｏ＿＿＿Ｏ！

牠們的目標是這個↓㊦↓

我在寶雅買到的LOVE兔袋子。
之前在小愛板上就看到有賣，沒想到竟然會遇到，還賣得這麼便宜！
裡面沒裝上任何食物，猴子為什麼看上它，實在是個謎・・・

好多人帶著700C.C.上山，牠們卻不搶。

回到台灣，東玩西玩，黑了一圈；
打完這篇我要去整理行李了。
帶著一堆作業回來寫的我，真正應驗了原先所擔心的――我回來變渡假了！
沉甸甸的作業，現在要再度原裝出口，越過海洋穿透天際，
還剩下十天的假期，開學確實已經迫在眉睫・・・。

ＰＳ
不知不覺我家閃閃已經坐著等退伍令。
剩下二十天，也是他等待領到退伍令的日子。
我想我應該可以平安下崗吧！
有個可以依靠的感覺是多麼容易讓人習慣，
現在只好自我催眠他很快就會過來探望我了！
什麼都是假的，只有平安退伍才是真的！

この記事のURL | 　　　　　東京生活的日子 | comments(3) | trackbacks(0) |　top ▲

　　色彩草論→Ⅴ・混色的理解

2008-08-20 (Wed) 11:50

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

已經有了三屬性的概念之後，妳已經具備調出千變萬化色彩的能力了噢！

但為了應付化妝包含了混色以及配色的原理，
認識簡單的圖片意義是很有幫助的！

色相環

色相環也有很多系統，哪種系統不是很重要，
猶如我們能看到它是環狀排列，因此也不難明白它是一種類似旋轉的概念。

伊登色相環

伊登色相環用非常簡單明瞭的方式表達了混色與色相環的關係。
然而這種色相系統是屬於一般人對於混色比較固有的概念，
所有顏色加在一起，最後變成黑色，主要的原因就是因為這種色的混和不透光。

透過色相環就可以初步想像得到，
泛紅的皮膚為什麼加上一點綠色或青色的飾底乳，就可以不必顯得那麼紅；
而粉紅色的飾底乳可以調整膚色的健康氣色。

然而根據我們共同的經驗法則，顏色都是越調越混濁的，
不會像色相環那樣完美地從純色往下一個純色移動；
這是因為我們熟悉的調色是不透光的色料混色、
以及我們通常不是以純色和純色互調的緣故。
自然的純色很少，我們也提過了顏色不只有色相，同時還存在明亮與鮮艷度；
千變萬化的色彩之中，找出真正的純色是很困難的，
尤其人體的色彩也絕不是純色。
即使是我們中國人的頭髮，也不能稱作真正的黑色，
而是許許多多種極為接近黑色的各種「亞黑色」。

大家都知道眼睛能看見世界是受惠於太陽光的緣故；
而光源照射在物體上會有反射與折射兩種性質。
大略而言，對於不透光的物體是反射，
但是透光的物體就增加了折射的效果（反射＋折射）、

因此以飾底乳作為比喻，通常推開之後是具有些許而不完全覆蓋性的，
有些甚至是半透明，光線可以穿過表層的飾底乳照射不透明的臉皮，
飾底乳巧妙的功用就在於此：
同時應用了色光與色料混色。

色料的混色是以不透光的反射角度看唄色彩變化，
色光的混色就反過來以透過光的角度觀察色彩變化了。

經修正過的色度圖

這兩種混色系統最大的不同在於一種是從光看黑暗，
另外一種是從黑暗中看見光，發現光本身帶有色彩。
色光和色料之間互相配對的結果，會呈現在腦海產生不同的顏色訊息。
因為我們現在已經初步瞭解光的色彩是怎麼一回事，
也就不難開始意識到不同光源對於同一物質的呈色會有大小落差了。

透過色相圖和基本的混色概念，
我們多瞭解兩件很重要的事：
①不同的飾底乳色彩為什麼相應於某種顏色的皮膚會越來越亮，反而不是越調越混濁。
②同樣的產品在不同的光源下看會有不同的印象。

這個部份開始有點難，
不過當妳搞懂之後，
妳就能知道為什麼在黃光下拍妝容容易吃妝、為什麼晴天拍妝容比較好看喔！

この記事のURL | 　　　　　彩妝妝效 | comments(1) | trackbacks(0) |　top ▲

　　色彩草論→Ⅳ・色彩三屬性與彩妝之關聯

2008-08-19 (Tue) 15:49

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

Notice
這系列文章僅只代表我目前的短淺經驗
以及簡單的看法
分享自己搭配和看色的邏輯
並沒有一定的對握或者依歸
待日後有更深入認識機會　也可能回頭更改內容
我的想法隨著學習成長也會有對過去的自己質疑的可能
因此請勿轉載

提過了色彩給人不同印象、但也有它共通的效果之後，
便不難理解顏色之於心理之餘，其實還存在著功能性。

然而化妝再怎麼說，感性的成分往往比理性大上許多，
所以功能性在彩妝的部份相較於感性的心理印象顯得比較薄弱一些。
因為看到人的印象通常是一種感覺，而不是一種理解。

色彩三屬性就是很熟悉的【色相、彩度、明度】。
色相：原始色的異同
彩度：鮮豔度的異同
明度：亮與暗的異同
大家即使沒有學過理論的色彩學，
不知不覺也已經使用了三屬性的原則好幾年。
所以記住它是沒有必要的，重要的是如何越來越活用這三種屬性，達到妳要的效果喔！

剛剛在概念那篇留了一個絲襪的梗，
即是前進與後退的印象並不是只靠明度掌握的！
這也是經常被大家所忽略的一點。
妳是不是畫了深色感覺還是很奇怪呢？也許就是因為沒有和色相搭配好的結果喔！

同樣明度的色彩本身也有前進與後退的差別。
暖色系是象徵前進的色彩，
冷色系則是意味著後退。
而紫色和綠色便是不屬於任何一方的色彩。
明白這些以後，就不難理解為什麼綠色是被稱為眼影中很安全的基礎入門顏色了喔！
至於為什麼紫色不是大家都適合的顏色？
現在就先猜猜看吧：p
（註：純白肌與純黑肌的色彩前進、後退效果會有差異，但大致相同。）

延續前進與後退，上一篇介紹過了顏色的明暗能帶來強勢的影響。
而基於人類的心理印象，亮色有隆起而暗色有深陷的想像，
因此明亮的色彩相較於晦暗的色彩顯然是很輕盈的。
深色容易感覺到厚重（深陷、壓縮的其中一種聯想），
以心情而言，它就會容易顯得頹廢、沮喪等等沉重的印象了。
所以我們幾乎從來沒有看過頹廢妝會使用大亮的白色或鵝黃色：p

還有一個特性會比較難想像一點，
就是亮色帶給人柔軟的感覺，暗色則有堅硬感。
雖然不太容易想像，
不過大家在化妝時也已經不知不覺地應用了。
想表現可愛輕柔的妝感時，絕對不會選擇深色的唇膏。

而鮮豔的色彩帶給人引領的感覺；
具有強烈的印象，使得它突出，第一時間目光會不自主地被吸引過去。
這種「不自主」的感覺就是豔色的最強烈特性。
擁有流行尖端、強勢等等印象，惹人注目是它最大的特色。
但這種顏色由於很惹人注目，應用在功能性上比較多；
這是由於人類無法承受終日的強烈心理衝擊，
所以不鮮豔的色彩雖然一點都不醒目，卻可以長長久久地存在喔！

この記事のURL | 　　　　　雜七雜八 | comments(3) | trackbacks(0) |　top ▲

　　色彩草論→Ⅲ．確立色彩的概念

2008-08-19 (Tue) 15:02

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

Notice
這系列文章僅只代表我目前的短淺經驗
以及簡單的看法
分享自己搭配和看色的邏輯
並沒有一定的對握或者依歸
待日後有更深入認識機會　也可能回頭更改內容
我的想法隨著學習成長也會有對過去的自己質疑的可能
因此請勿轉載

上一篇裡我們簡單地從彩妝顏色瞭解了色彩由於文化及心理因素，
被賦予不同印象時，並存著共同感覺（synaesthesis）與共樣性（intermodality）。

共同感覺（synaesthesis）與共樣性（intermodality）解釋起來很長，
總之瞭解這兩項是類似發自人類本能對於顏色的感受，
不太受到文化與民族的影響，這樣就足以應付我們所需的彩妝搭配了。
簡單的例子是，
看到紅色不會想到寒冷、看到藍色不會想到炎熱；
這就是基礎的共同感覺（synaesthesis）與共樣性（intermodality）。

我們在同一個社會脈絡底下使用的文化，某種程度必須和環境大致相同。
比方說，
白色在中國代表哀戚，是很不吉利的顏色；
然而在日本象徵無垢與高貴，卻變成聖潔的象徵。
根據妳所需要面對的場合、應付的情況等等目的選擇合適的色彩是件很重要的事。
以彩妝再度比喻的話，
台灣地區的女孩子不喜歡把腮紅打得很濃，覺得很假又不自然；
然而在日本社會，色彩恰當的顯色腮紅對於氣色不好的她們，才顯得出元氣及臉龐的立體感。
針對不同的場合、需求及目的，適當調整色彩的拿捏是非常合宜的喔！

因此，在彩妝選色上，想要簡單又精準地選出「大家」都能接受的調性時，
絕對不能忘記同時評估色彩對人類的共同印象之餘，也有不同印象的存在喔！

搞懂了這些，我們就往初步的應用邁進吧！

我們時常聽到利用眼妝達到深邃的效果、利用修容達到立體的視覺；
如何選用深邃的顏色之後再試驗，首先瞭解原因。

沒有學過色彩的人可能也很熟悉一個遊戲：
同樣的面積，用不同的顏色置換之後，給人猜測哪一種面積比較大？
的確，亮色帶給人膨脹的印象，深色代表壓縮。
某種程度上來說，穿著深色絲襪具有修飾效果的原因也在於此。
（註：鮮豔的色彩也有擴大的感覺喔）
上面兩張圖中，不僅容易讓人感性上以為黃色的面積比靛色大，
也容易讓人感覺黃色突起、靛色帶有凹陷感。

這是我們受到了光的影響所導致的心理結果喔！

認識了亮色與暗色的心理結果之後，
就不難理解為什麼暗色能給予人一種深陷的感覺了！

巧妙應用看看前進與後退的效果在妳立體的臉龐上吧！
浮腫的眼形適合使用哪種色彩？
大內雙適合哪種色彩？
是不是可以利用色彩前進後退，使修容立體或不立體？
黑肌與白肌對於彩妝色彩的適性差別？

最有趣的是，試試當色彩有了前進與後退的概念後，
搭配上色的區域與界線的模糊與明顯，
將會產生千變萬化的效果唷！

この記事のURL | 　　　　　彩妝妝效 | comments(0) | trackbacks(0) |　top ▲

　　色彩草論→Ⅱ瞭解色彩印象

2008-08-19 (Tue) 12:11

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

Notice
這系列文章僅只代表我目前的短淺經驗
以及簡單的看法
分享自己搭配和看色的邏輯
並沒有一定的對握或者依歸
待日後有更深入認識機會　也可能回頭更改內容
我的想法隨著學習成長也會有對過去的自己質疑的可能
因此請勿轉載

色彩包含許多印象。
其中賦予它印象的兩大重點：
①人類共通的美感知覺
②歷史與文化的磨合

舉個簡單的例子。
比方白色讓妳想到雪，藍色讓妳想到清水或天空；
像火燄般的配色，會讓人想到東南亞，正紅＋黃＋黑會讓人想到中華文化。
黑白配可能讓妳想到CHANEL，
而閃耀與繽紛的妝感，很難讓人第一聯想到歐美系彩妝。

很多人在化妝時不知不覺已經開始色彩學的應用；
妳不會化妝，卻往往看別人也能看出「妝感很髒、很乾淨」；
髒與乾淨那條界線在哪裡？
事實上這已經是標準的色彩入門應用範圍了。
準備出門之前、應徵之前、出入正式場合之前，
狠多人會思索我要怎麼打扮才能和穿著看來一致？
不知不覺間，不懂色彩理論的人已經默默應用著標準的色彩理論之一環。

大家即使沒有真正學習過色彩理論，
也可以輕鬆地應用上手，
因為配色是視神經賦予腦部的本能之一。
如果學習專業造型、舞台、彩妝、攝影，
不能一邊理解色系統和必要的色彩理論，路途就會更加辛苦。

感性與理性，同樣地有不同重要。

最簡單而不太需要買課本的入門，我覺得是認識色彩的印象。
妳可以拿出一張白紙，準備好妳的彩妝品，或者常用的彩妝品，
在上面試圖為色彩歸類，幫助妳有系統又簡單地再次不受包裝及廣告照片的影響，
認識妳化妝品裡真正的色彩。
在這個階段，如果能有霧面的彩妝品是最理想的選擇。

而自製色卡的同時，請注意兩件事：
①儘量照順序排，排序的規則可以自訂，當然也可以照妳所知道的各種色系統排列。
②化妝時不要參考單色色卡。因為顏色間會互受影響，上妝的色彩和色卡將不一致。

當妳初步排好時，顏色就會本能地在妳面前呈現出妳腦海中的印象。
如果開始對於先前的排列感到不滿意，此時請妳重排一次。

這一次請依照妳對這些色彩的新印象歸類，
並且必要時請妳重覆使用這些顏色。

比方說哪些色彩讓妳感覺寒冷、哪些色彩讓妳感覺親切、
哪些色彩勾起妳什麼回憶、
哪些色彩是什麼文化的傳統色、哪些色彩又是什麼團體（GROUP）的代表印象色等等。
盡情地在紙面上發揮吧！

この記事のURL | 　　　　　彩妝妝效 | comments(4) | trackbacks(0) |　top ▲

　　色彩草論→Ⅰ・不再相信色彩不能應用於彩妝全妝

2008-08-19 (Tue) 11:37

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

我還在台灣唸大學時，實踐民生學院有一門課，叫做「色彩學」。
民生學院和設計學院的「色彩學」我都有上過，
當然內容很不同之餘，
直至今日引我印象深刻者，
便是當年民生學院的女老師多次強調：
「所有事物，除了化妝，都可以應用在色彩系統上。
　記住，化妝是不能使用色彩理論應用的。
　硬要使用的話，也只有眼妝可以勉強算上。」

這位老師現在有可能還在任教，
如果有學妹上過她的課，可能也聽過類似的話吧。

當時我對色彩只會使用，不會應用；對理論和色變化、計算也不瞭解；
然而我現在求學所在的日本，卻是事事注重系統化、規準化的社會，
正在準備色彩檢定考試的我，參考書越啃越覺得不對勁・・・

設計學院的老師從未說過彩妝不符應用，
來自歐洲的彩妝老師，也從未在他們的系統內提過彩妝不合色彩邏輯、
現在來到了日本，其實日本的櫃姐多半反而注重色彩搭配，
介紹時也會引用一些不艱澀的色彩理論提供客人選色參考。

我沒有調色師職照、也沒有彩妝師職照，
我只是個做學生的咖，也沒有非常豐富的經驗。
但前陣子設計畫時代課的老師說了一句讓我印象深刻的話：
「設計有規則也可以沒有規律。
　當然同學照著我的示範做不能算是錯，
　不過我的示範，到底也只是參考的一種；
　並沒有不和示範照做就不行這回事。」

「彩妝與色彩學不能相容」的理論在我的心裡疑惑很久了，
但過去我對理論內容可說完全不瞭解，
尤其在唸了色彩職業證照檢定後，
才知道即使是設計學院一學年學分的色彩學，都只教得很粗淺。
粗淺不見得是件負面的事，因為換個角度看它，這是一個入門的教學。
即使在日本的學校上課，只是憑感覺用用顏色，老師就不會教到很難的理論。

然而到現在我還未見過任何其他說法或者色彩系統、乃至於理論，
如此肯定「彩妝與色彩學不能相容」的概念。
也許確實有，我沒有認識到；
但學理在學界中原本就是充斥著許多歧見，
就連轉換色彩系統就會有不同的看法，
即使我不知道「不相容」的所謂理論是否真的正確，
但我知道多加瞭解之後，理論是可以活生生互相碰撞，而不是一成不變的死板鐵則。

この記事のURL | 　　　　　彩妝妝效 | comments(1) | trackbacks(0) |　top ▲

　　FEVER！PATA PATA PATA PON！

2008-08-18 (Mon) 11:47

Official Site

http://www.jp.playstation.com/scej/title/patapon/

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

這是SONY自己在PSP上推出的節奏遊戲。
台灣也有賣中譯版，叫「戰鼓啪打碰」

不過如果看得懂日文，我會比較推日文版・・・
因為裡面用了很多可愛的字彙，只能意會不能言傳；
中文該怎麼翻才不會失色，每次我邊玩邊想，都覺得很難XD
用日文玩會覺得可愛逗趣又爆笑，但中文版的話，
我猜爆笑點的梗可能會不見吧～

遊戲中玩家要扮演救世主的角色，
帶領即將滅絕的超可愛PATAPON重建昔日一族的榮光。
過程中要喚醒PATAPON許許多多的傳說、
擊退越打越強的怪獸、還有來自異幫的紅眼球族，KON。

SONY官方網站上有可供直接PC下載的試玩版，
在PC上就能模擬PSP，體驗窺探可愛到不償命的PATAPON世界！
遊戲規則非常簡單，但是卻絕不會喪失樂趣，反而是適合全家大小一起玩的遊戲！
可惜只出在PSP上，也好險只有PSP有，因為我現在只有PSP啊XD

然而更具期待的還在後頭！！！！！

PATAPON2在今年冬天就要和玩家見面啦！

今年冬天・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・不就是只剩4個月嗎Ａ＿＿＿＿＿Ａ

昨天晚上無意間找到PATAPON2開發的新聞稿，
邊看已經有種等不及啦!!!!＞Ｏ＜的內心吶喊～

記事網址：
http://www.famitsu.com/game/coming/1216650_1407.html

感覺上就更加豐富了！而且還加入了同樂樂的四人對戰功能啊！！！
BOSS光看外型就比一代還可愛，不知又會出些什麼爆笑的絕招XD

中文版的爆笑完整攻略：（作者：巴士速攻―綠皮）
http://space.kyohk.net/html/14/t-553214.html
我想作者應該是內陸朋友，因為出現很多簡體字；
但是爆笑內容讓遊戲更有意思：p

巴哈也可以在哈啦區找到討論板，點進去看大家都好強啊！

另外這是網路上找來的片尾曲：
點我點我
也可以當手機鈴聲，暫時把它放在背景音樂：p
我要來把它設成應答鈴了XD

この記事のURL | 　　　　　日劇・藝能・音樂 | comments(0) | trackbacks(0) |　top ▲

　　MAC冷調巴洛克→意外的sweet

2008-08-16 (Sat) 01:57

≫ReadMore（文章展開）

この記事のURL | 　　　　　妝塗鴉 | comments(4) | trackbacks(0) |　top ▲

　　SUQQU 2008A/W MakeUp 心色「極秘紅」(未完待補)

2008-08-15 (Fri) 09:48

≫ReadMore（文章展開）

この記事のURL | 　　　　　未引進產品 | comments(7) | trackbacks(0) |　top ▲

　　covermark魔術粉餅

2008-08-15 (Fri) 09:32

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

之前po的妝容裡，很多留言針對這塊粉餅，
今天和Yuki碰了面，她看過後說：
「這不是魔術粉餅嗎，ｃｏｖｅｒｍａｒｋ有出粉凝霜的好像就只有魔術了。」
既然如此，暫時就稱它為魔術粉餅吧XD（←還沒靠櫃去問的懶人）

粉餅外觀

之前也稍稍提及過，我遇到了一些底妝的小問題；
靠手邊的粉底產品得不到解決，於是在百貨公司靠櫃尋覓間遇到了它。
雖然在台灣也有靠過COVERMARK的經驗，
但對於這個品牌的產品線仍可說是幾乎不熟識・・・
就這樣瞎子摸象，竟也給我找到了不錯的好產品O_O！

粉餅延展開

妝效（卸妝前）
Ｔ字和Ｃ字以PJ防曬柔膚粉餅混用

感想
說到我與這塊粉餅的邂逅，起因於我對粉底的新煩惱：
到了初夏以降時節的適度控油兼保濕問題、
以及持妝問題。
先前我用的幾款粉底，怎樣都不對盤；
ＰＪ的糖瓷柔膚雖然可用，但若使用全臉在終日冷氣房內，
以中性皮膚的我而言則略嫌太乾。
再怎麼說我的皮膚也不再是十六歲的青春

認清現實對於一個二十代中段的大女生而言是很重要的
（也是很殘忍的

）
另外亟待解決的問題，我的臉比脖子白了一～兩度色號＞＜！

除了最後的問題不算真正解決，其餘的要求它大致都算有達到～
首先它非常遮瑕，而且由於是粉凝霜質地，上妝的方式非常自由，
最大的優勢在於它兼具延展性強和速乾的特點，
因此即使是對於液狀、霜狀使用者，一枚唪餅就可以稿定底妝。

由於延展性極優、遮瑕力高，因此相對底妝可以很薄；
不過魔術粉餅相當服貼，厚妝時也不太會有厚「粉」感。
它遮瑕的程度已經到了遮瑕膏的水準，
以現在的時節（八月中）而言，遮眼周惱人的黑眼圈完全足夠。
但也因為是適合現在，乃至秋冬是否還能持續，可能就很難說。

它上完妝是純霧面的妝感，
雖然不是絕對地控油，但稍微厚塗一點也不會感到很悶。
令我有些意外的是有別於一般對粉餅的印象，
只要妝前保濕做得足，其實水份不至於容易散失，
因此即使出油，也不是難受的外油內乾類型。
提到出油，很多人會有浮粉或脫妝的疑慮，
畢竟它以粉凝霜為基底，一旦霜化之後，基底的本質就會現形；
和油脂融為一體雖然會有光澤感，也不至於浮粉浮得明顯，
但輕輕一推，粉底就跟著輕易地易位了。
於是可能拭汗時也會一起沾掉粉底、吃完飯也會在餐巾紙上帶走粉底、
吸油面紙上當然也免不了粉底與油光的愛相隨

話雖如此，只要不去碰它，或是沒有大量出油出汗後擦拭，它是很持久的喔！
（見上面的照片）
但因為它的組成非常濃稠，常常會在卸妝時嚇一跳；
同樣的用量，魔術粉餅卸下來卻感覺像是兩倍的粉量在化妝棉上！
似乎這也證明了它真的牢牢貼在皮膚上吧

基本上出油之後不以推亂底妝的方式處理，它依然可以忠實地附著著；
而對於出汗，比起油而言它似乎其實並不太怕水呢。

當初購入時，小姐叮嚀一塊魔術粉餅約三個月就會用完。
理想情況是天天使用，但當超過一週不使用時，
以防餅體變乾，得將餅從鏡盒內取出，改置回原本密不透風的圓餅形餅盒。
用了幾周，發現消耗量的確是果不其然地快！
不過也確實因為有了它，底妝不需使用到液狀、霜狀產品，暫時都被我給收了起來。

比起九月要新推出的ＰＪ粉餅，
COVERMARK對我而言在夏季時更貼近PJ的文宣
「推抹開是乾爽的輕鬆感，卻絕不乏保濕輔助效果」

但畢竟現在正是夏季最炎熱的時期，
以復刻糖瓷粉底霜之姿現身的新粉餅承襲了所有懷念的粉底霜特色，
中性混合肌如我，即使是粉底霜也本來就無法適合盛夏。
我想再過些日子，等到秋季以降，它的表現應該就很能切合文宣了。

最後的題外話；
除了解決氣候問題外，還要解決很難搞的底肌本身色差。
（似乎是我一直以來的大問題？）
這次我刻意選擇了能和脖子相接的粉餅色，而不從臉頰的正中央比對；
結果不管擦在臉的哪個部位，粉底顏色都比我的皮還深

！
不過幸好，雖然顏色像脖子不像臉，
也許因為覆蓋力太徹底，完全只像換了肌膚顏色而不顯得不自然：P
基本上我還是回到了深淺粉底合用的手法，
皮膚有色差確實有些不便吶：P

この記事のURL | ‥底妝‥底妝類產品感想 | comments(3) | trackbacks(0) |　top ▲

　　摩登表參道

2008-08-14 (Thu) 23:39

≫ReadMore（文章展開）

この記事のURL | 　　　　　東京生活的日子 | comments(0) | trackbacks(0) |　top ▲

　　っで、こーゆーことかよ

2008-08-08 (Fri) 19:41

≫ReadMore（文章展開）

この記事のURL | 　　　　　東京生活的日子 | comments(3) | trackbacks(0) |　top ▲

　　大雷雨

2008-08-06 (Wed) 11:54

≫ReadMore（文章展開）

この記事のURL | 　　　　　東京生活的日子 | comments(2) | trackbacks(0) |　top ▲

　　底妝大疑問

2008-08-03 (Sun) 16:24

≫ReadMore（文章展開）

≫Return（展開收回）

今天下午逛到西喜的網誌，發現她在徵求新底妝意見；
http://www.wretch.cc/blog/tpaobj/20394217
本來我是很想回・・・

可是一來我打打覺得回太長了＋＿＋
二來我想推的PJ和COVERMARK都被她點名出局XD（真慘XD）
就想說那不如借她標題寫在自家網誌算了，
反正寫那麼多不好貼，而且寫在這邊應該比較醒目可以讓大家也討論討論吧。

首先是要求→
【透明感】
【遮瑕力】
【防曬系數】

因為是我家，我就不分廠牌新舊地推了XD

PAUL&JOE糖瓷粉底霜
當然從我最喜歡的推起。
可惜已經停產了，夣幻級的產品・・・。
兼顧了三項條件，而且延展性佳、上妝容易、持妝、還有讓人放鬆的香味！
搭配她家的妝前霜和舊款蜜粉，簡直就是無敵呀XD
除了極熱的夏天時不能用之外，我有一年是近十個月都在用它～真的很愛用XD
缺點：西喜會過敏XD
還要再說一個缺點的話，它防曬系數是低了點。

CITTA
這個是夢幻級中比較還沒完全消逝的，CITTA牌子結束了，但是產品還能零星被找到。
同樣兼顧了上述三項要求，用量更省，但是比PJ還怕熱一點。
香味很特殊，有種讓人彷彿見到雨過天青的想像。
缺點：我過敏XDDDDDDDDDDDDD
雖然過敏還是很愛，簡直就是欠打宣言！XD

COVERMARK
最近愛用的牌子，同樣兼顧了三項條件；
但它分很多系列，顏色又很難懂・・・

我還用不夠久，而且我不知道我是哪一系列XD
不過這系列才台灣櫃點不多，對於比方西喜這樣的新竹消費者實在不太親切

除了不太控油之外其他沒有特別嚴重缺失。

植村秀型塑粉凝霜
剛推出的那個冬天我很愛它，但是我情況它有點挑季節。
嚴格來說最好用的時期是早秋～深秋，入冬其實就不行了。
夏天用會悶、冬天用會外油內乾→最後長痘。
妝效是遮瑕效果佳，
爭議是很挑膚質（和PJ一樣）、還有小顏效果。
小顏效果很多人說沒感受，我當時有水腫，所以我的經驗是很明顯的，
不過每個人臉型條件不同（而且我現在條件也和當時有差），靠櫃變得很必要。
透明感略為不足，因為它強調的的的確確就是立體感・・・防曬系數有。
型塑粉底液
試了沒買。因為遮瑕力實在很不足，太薄透了。

COFFRET D'OR
舊款粉底液和粉餅我都不喜歡，REVUE還做得比它好。
我和Yuki是一起試用的（我從她那分裝一點）
給了無數次機會，每次都讓我很失望。不值得推。
不過COFFRET D'OR這季的粉餅感覺還不錯，我正要給它機會試用看看。

MAQillAGE
心機系列的粉餅有很多，它進入黑盒包裝時代之後就偏重妝感，
我也跟著向它說聲再見～
以白盒來說我覺得感想很不錯，要持妝有持妝、遮瑕不是頂好但是也有個七成、
防晒系數夠、然後資生堂的妝感特色很明顯→乾乾淨淨。
雖然不至於到有透明的程度，但是乾淨的印象是另一種讓人眼前一亮的感覺。

REVUE
停產的牌子，不過日本這邊還有剩最後的一部份
中期的玫瑰粉霜我曾經很愛，不過連這裡都已經很久沒看見它了。
要推的是它的WaterProof系列，非常遮瑕、薄透、不負擔，防曬系數絕對足夠，
重點是防水之餘不會很難卸！
意外地遮瑕的同時是有透明感的。
新的ALLIE底妝是不是很像我就不知道了，
不過如同REVUE已經停產，所以這WATERPROOF其實是拿去年的繼續賣到今年而已，
不同的是這系列並沒有停產。

RMK
RMK也是眾有好評，自然一體的遮瑕力引導出膚質本身的美感是魅力所在。
缺點：粉餅偏乾、粉霜不控油、挑膚質。
粉霜出油之後就有點可怕了・・・
另外它是強調肌膚真實性的粉底，所以不偏向透亮感。

ESPRIQUE PRECIOUS
很有KOSE特色的粉底。
擦在臉上會有柔霧效果，以今季而言還更多了持妝度的確實成長。
缺點是不遮瑕，尤其對痘疤是不遮瑕的。
它是一款以「平滑感」為主的粉底，對於小小的不平整處會有平面的效果，
讓人感覺肌膚滑順而有美肌的印象。
寫到這裡大家就能猜到它缺點了→非常不立體！
如果是大臉人就不太適合用它，它會喪失若干臉膀本身的立體感。
所以遮瑕度也不是它所訴求。
特色是因為很平滑（近看就不太行），有足夠的範圍呈現一種類似透明的質感。
不過我對KOSE系列還果真是徹頭徹尾地嚴重過敏啊

ALBION
有名的是粉餅。
優點很強，缺點很弱。←我的感想
重點在於出油後的妝感，但是出油之後就不適合再補粉了，很容易結塊。
妝感會隨出油變得透亮，但是遮瑕度會漸漸下降是取捨重點。
新一代的粉餅有確實比較控油。不過遮瑕度始終不是很強・・・。
味道倒是很惹人喜愛XD

JillStuart
粉細，但是適合好皮人之外不太適合有瑕疵的使用者。
前款的粉餅有暗沉和泛黃的重大困擾，
後款也有，只是不會那麼嚴重明顯。
粉的細緻程度和香奈兒有得比，但品質上明顯是香奈兒勝出了。
兩款粉餅都是出保濕型而不是保濕控油各一，
如果台灣櫃姐有因為業績說雪紡餅是夏季用，她是在唬爛@_@
到日本不論問哪位櫃姐，她都會回答妳兩款都是保濕型，只是妝感不同。

est
台灣還沒進的夢幻品牌。
我試用過三種，容量都不小，三種都很失望U_U
RAYCIOUS都比它好是我的感想Orz.。

RAYCIOUS
這個我寫過文，可以回去翻翻。我用的是三面鏡。
優點是控油又持妝！時間越過妝感越美，
雖然它是厚妝中的自然，可惜到底是厚妝，厚妝對於有些偏好的確並不討喜。
強勢的優點是絕對不暗沉、以及絕佳的遮瑕度。

雅詩蘭黛無瑕親膚
雖然很多人很推，我不喜歡Orz。
我是在雜誌裡拿到它試用包，用量很省所以用了好幾次。
首先妝感如同西喜所說，霧面。
再次就是它真的很像遮瑕膏，延展性也普普通通，
妝是不會脫，但是我用會悶，所以並不覺得舒適。
妝感則是單純的遮瑕感，其他一切不求。
我對這瓶真的不太好感就是了＞＜

G ARMANI
最有名的是粉霜，我用的是粉底液。
粉底液部份是強調自然光澤，透而不亮，遮瑕中等。
不過意外的是它持妝，就算脫妝也不著痕跡。
喜歡自然系又缺陷不大的人我非常推這瓶＞＜！

SUQQU
SUQQU不需要用到粉霜，完美粉底液才是最遮瑕的。
缺點是不太耐熱，優點是絕佳的遮瑕力和延展度，兼顧肌膚原本的美感。
光澤是偏向亮而不透，但妝感並不濃。
和RMK有些類似，但又有明顯的微妙區隔。
餅比起RMK要來得潤稠些，但仍同樣是粉狀。
缺點：很貴，台灣買不到，消耗超慢XD！

LUNASOL & IMPRESS
都是KANEBO國際櫃的就寫在一起。
如果有預算，我會推薦IMPRESS，尤其是冬季！
而LUNASOL除非很喜歡，並不特別推薦。
首先它和RMK的路線比較近似，
其次它的餅和粉霜都並不控油。我春天用都會嫌棄它，夏天根本不想拿出來用。
不過我記得Yuki說過很喜歡，她是乾性我是中性XD
乾性肌也許可以參考看看。
至於粉底液，我覺得失望了些，找不到它特色賣點，
上起來既沒有變得自然自在、也欠缺COVER力。

我目前想得到的大概就這樣吧。
不過這到底也是我個人臉部條件下的個人的感覺，
大家不妨也分享自己的個人經驗：D！

この記事のURL | ‥底妝‥底妝類產品感想 | comments(10) | trackbacks(0) |　top ▲

　　JillStuart限量四色腮紅102（橘色調）　（待補）

2008-08-02 (Sat) 12:38