• 06 «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • » 08

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
這系列的文章因為內容不同會放置在不同的目錄底下,如果需要相關文章查閱,請使用左側BLOG搜尋功能喔!
這篇的內容產品目前有IPSA、MQ、JILLSTUART三家,內容不會更新。(大概吧)
如果有新的商品追加會另開新題,請再次善用BLOG搜尋功能喔!


===IPSA幻顏四色修容===
my_886.jpg
中肯的小臉修容。
重視中間色,以及使用中間色美化笑肌的效果,藉以讓笑肌呈現▼倒三角形的視覺形狀達到小臉效果。
重點在於笑肌的修容,因此不是每盤都有陰影色。
刷毛非常柔軟,且有四種大小和密度,
我一直嚴重受到這兩隻雙頭毛刷的誘惑!!!= =

顏色看↓㊦↓面這張最準。
橘色盤非常正橘,VIII1的腮紅色其實比VII1還淺,而VII2腮紅色已經頗深了。
my_886.jpg
my_886.jpg

亮片色的部份,亮粉不小也很閃,不過刷到臉上之後比較不明顯。
這盤給我最大的印象還是很成功地使用了中間色。

―――所以如果學會善用中間色的技巧,是不是就沒那麼必要了呢?

這是我到現在一直還猶豫著沒有下手的原因??
腮紅色其實很容易找到相似色(無言地看著一坨的JS腮),陰影色和柔膚亮膚等等中間色,其實找MQ也有了。
持久度還滿不錯的,如果我沒有JS和MQ,我應該會毫不猶豫給它買下去!
外型方面,我重視實用實帶性、IPSA這盒有夠巨大・・・。
雖然一方面也是因為它裝了兩柄刷子。
又,因為裝了鏡子、刷子、腮紅餅,所以也不算很輕。

優點:適合新手使用,簡單又出色的立體小顏修容
缺點:單價偏高,不論是盒子或腮紅餅都不單賣!四色無法自由搭配,實用卻不夠獨特。尤其對於已經有單色腮紅的人而言很容易撞色而減低購買慾。


===MQ四色修容系列===

my_886.jpg

嗯・・・大家都很熟悉很親切的產品undefined
實惠的價格,實用的品質,燒又大碗的產品undefined

我買過10/30/50。(10很久之前就已經用完所以丟了)
修容的功能很強,雖然無法刷出強烈的對比,但是不論是新手或是老鳥都能容易上手。
要說比較弱的地方恐怕是它的腮紅色有些過於平實。若要做出小臉效果倒也可以,但是中間色刷在臉上的印象偏向平實的心機感,而無IPSA的明顯立體小臉訴求。

不過當然可以多買幾塊混著用!!

另外是它消耗有點快,不過因為它可以單賣餅,所以價格甚至不到IPSA的一半,目前我是10/50混用,非常喜愛。
又,因為它是四色一餅,所以也容易出現某一格或兩格迅速見底的情形,不能自由拼色仍然是可惜之處>_<。

經濟實惠而妝感精幟度比上不足比下有餘,
但因為它實惠的價格,讓人最後還是很難不選擇它。
(尤其當我想著就算買兩塊混搭都比買IPSA一塊還便宜的時候文字名入力

需要推薦一下的是50號蜜彩。
左側兩格不可以下手過重,否則金粉感會很噁心;
但是眼部遮瑕做得好的時候,這兩格就能發揮出遇強則強的效果了。
最右格的修容色一直在PTT被提出「不顯色」的問題,
但是我自己使用上並沒有這樣的疑慮,反而覺得它效果明顯卻更加自然。
想要再誇張一點時只要加30號的最深色下去混刷即可,
不過基本上我極少這麼使用過,因為其實不需要。
而右起第二格是非常中肯的柔膚中間色。
我就是用這色代替IPSA的中間色系刷出MQ的笑肌臉。
這色可以和左邊單格或兩格彩一起混色混刷,變化很多。
真要硬去比較,美中不足之處還是在亮片(IPSA)和亮粉(MQ)的差別吧。

持久度方面沒有非常仔細記錄過,再不然就是我忘了
不過我還是會隨身帶著,有進喜手間就順便看看需不需要補。
印象中是不太會掉,但也不要期待它可以維持一整天(尤其是亮色和暗色)。

優點:老手新手都能簡單使用。種類繁多,價格實惠;單買蕊心則輕巧好攜帶。
缺點:實惠但略顯普通。腮紅色似乎是全盤的最弱點,不論氣色或氣息似乎都很容易被別家的腮紅比下。我自己也是腮紅格明顯最少使用到(即使在買進JS前也是如此)。


===JILLSTUART腮紅===

my_886.jpg

老實說還寫這個實在有夠心虛Orz。
好幾次在網誌裡推薦到就要爛掉的程度??

相關的文章在左邊搜一下網誌應該可以找到很多資料,
大致上就是超持久超顯色,
每色都有不同的特色,完全不遜於NARS的美妙腮紅!

缺點就是不好攜帶。然後價格比較偏高吧。
但除此之外找不到它有什麼缺點。
另外因為它家是做很單純的腮紅,所以頂多只出到類似修頰色,而沒有出中間膚色。
雖然也可以MIX使用,但幾乎每盒腮紅都是主角,
JS的腮紅是以此為出法點設計,所以沒有中間膚色腮紅。



===極簡單結語===


以修容盤而言,粉質本身最出色的是IPSA。
但是其實也並未勝出心機太多,
IPSA是平均強,每色都有維持水準,不論發色力、顆粒、亮片都在心機之上。(IPSA的腮紅色很美也實用,可惜就是容易撞色。)
但是卻又沒有能遠遠取代心機的質感,是很可惜的地方。

也就是說,多花一點時間,並不是用心機就答不到IPSA幻顏四色修容盤的妝容了――更何況價格不到一半。

再次推一下的是它的兩隻兩頭刷。我真的對那刷毛念念不忘・・・。
比對它的腮紅餅還要念念不忘ー.ー


如果新手沒有修容盤,IPSA我想會是妳實用又出色的選擇。它會勝出心機在於腮紅色。
但是選擇IPSA就比較不容易體驗心機修容的混色樂趣。
不論是直接混色或是混刷都是。

而且IPSA比較貴(貴一倍多)囉(笑)
如果IPSA可以讓我自由拼色,我想我就會買了吧一v一a。

コメント

 

這篇很實用^___^

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://loloko.blog47.fc2.com/tb.php/176-df03cfb8

 | ホーム | 
プロフィール

ひろ子・・hiroko・・

Author:ひろ子・・hiroko・・
進入戰鬥期,留言暫時挑著回。

blog搜尋
カテゴリー(文章分類)
RSSフィード
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

リンク(好用連結)
最新的引用
各月文章
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。