• 10 «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • » 12

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-138.html
之前寫過一篇可以先看,今天加上LUNASOL的。
一直沒寫是因為我在想應該要怎麼寫,
以下開始囉。

LUNASOL(蜜狀)

質地是液狀,
妝效和妝感可以看這篇→http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-187.html
遮得很完整,不厚重。
配個持久的粉餅在遮瑕後按壓使用,一整天不用特別補妝。
像之前寫過revue和vw車拼的粉底文,
我拿粉餅來壓這支遮瑕蜜試粉餅的持久度,
http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-164.html
可以看到用revue的那一半眼圈,多少還是會脫落一些遮瑕蜜;
所以單靠遮瑕蜜本身想要持久一整天其實滿不可能的。

LUNASOL的遮瑕蜜最近讓我忠心愛用的原因主要是它妝效很優,
我的眼下開始有小細紋,換用不同的遮瑕產品,眼下的紋路深淺落差會很大。
它可以補妝時安心使用,能和底下的底妝看起來像融在一起、
接近剛完妝的效果,而不會有堆疊的感覺。
大概補到第三次都還ok,不過我疊到第三次的時候已經有點厚重感覺,
但其實平時因為搭的是vw粉餅,靠它的加持下我很少有需要補遮瑕的機會。

保濕效果我覺得還不錯,畢竟它是我手上所有遮瑕產品中最晚問世的一個,
時代總是進步中XD

LM(粉凝霜狀)

去年還沒有其他遮瑕的時候,它曾經是我的最愛。
LUNASOL還沒上市之前,台灣買得到最自然的遮瑕應該就是它了吧。
我試用過IPSA的遮瑕,覺得質地本身還是LM勝出。
LM的優點是很好上手,沾取量容易控制,妝效很自然、不會浮、不厚重、遮瑕力強・・・・・・・・・・・・以上僅限於第一次完妝@@。
這盒霜狀遮瑕的弱點在於它易掉、不適合補妝使用。
補妝的話會很容易讓眼下的紋路迅速切深,感覺起來變老、厚粉。
而且越疊也會越不服貼。
但是這盒本身就是很容易受沾而脫落的質地。
使用的時候只能多加小心,我現在因為還有在點眼藥水,
所以幾乎不敢用它,點完藥水遮瑕膏也順便卸得差不多了orz。

JILLSTUART / PAUL&JOE(粉條狀)

接下來就要進入台灣沒有販售的領域了@_@a
JILLSTUART的遮瑕之前除了頂上提的這篇http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-138.html之外,
總論這篇http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-121.html也提及過。
基本上就跟這兩篇所寫過的相去不遠,
滋潤度介於LM和Paul&Joe之間,
但是要很詳細比較的話,JS比Paul&Joe來得有粉感。
額外一提,JS這條認真用起來消耗速度很快,
仔細看其實可以每天都感受到它的消耗。

JS和P&J兩者都屬於劃在眼下之後,用指腹按壓推開的粉條式遮瑕,
但因為眼周的皮膚非常薄嫩、敏感而脆弱,
所以基本上若以此為出發點,
越是能避免拉扯到眼周皮膚的產品應該會是比較親切的選擇。
單就這一點來說,最親切的產品就非LM莫屬了。(有點扯遠)

JS的延展性非常良好,大致上在眼下輕輕一碰就可以很順手地滑開,
用指腹半點半拍式地推開,遮瑕會很快地FIX在眼周。
Paul&Joe的在推開時就比較需要花點工夫,
保濕度的表現也不屬於非常滋潤的那一型,但是它並不容易脫妝。
因此冬天、天氣乾燥的時候使用它,小細紋很容易浮現,
但是仍能保持遮瑕效果、
沒有妝感負擔(不會讓粉因此卡在細紋裡),
也不會暗沉。
扣除掉細紋撫平能力不彰這一點,其自然妝感也許有過LUNASOL而無不及・・・

INOUI ID(乾刷式膏狀)


唔,這個之前沒怎麼寫過,一張圖一篇文都沒有・・・
現在買這個得靠網拍,日本已經沒在賣了。
不過其實我很少在用它,當初會買是因為它名氣很大;
實際使用之後發現它非常非常乾,
用它附的刷子上妝對眼周皮膚顯得很粗魯,會刺痛;
所以改用海綿沾取,拍點的方式遮瑕。
它的遮蔽效果非常好,能紮實地把眼圈遮住,
基本上妳看到它在盤子上是什麼顏色、遮在皮膚上就是什麼顏色。
因為它有兩格可以提供混色,這也是方便之處。
最大的賣點在於它異常持久以及不會暗沉,
是以上所有遮瑕中唯一不需要粉餅加持也能有持久表現的遮瑕膏。

不過因為它很乾,所以其實補妝之後會有「補過」的感覺。

總結

我自己挑遮瑕現在有以下幾點要件要求,提供參考@@↓㊦↓
①妝效
最直接定生死的條件,連第一次上妝的妝效都不能滿意,
那就直接謝謝不聯絡了吧。
②劑型
這個跟保養比較有關,質地上我會傾向對眼周越溫和的越優先考慮,
棒狀的遮瑕很容易拉扯眼皮,
但是用蜜狀的產品沾取在他處後拍打上妝其實也容易造成眼周鬆弛。
這部份的拿捏很微妙,有點在憑第六感在挑的・・・
以JS的遮瑕為例,後來我一半是先推開、一半則是推在指腹上,
減少對眼周皮膚的拉扯。
③保濕程度
乾燥的眼皮遮瑕很不好看,就算不會積線也會看起來很老。
LM的遮瑕有碰到紋路就卡粉的缺點。
另外還有一個很重要的參考點:眼尾
我的眼圈延伸到眼尾的更後方,
遮瑕的時候得完全包到眼睛以外的範圍才完全,
如果它的保濕程度會讓眼尾有細紋,就是不夠保溼。
④持久度
很常見的條件。
這個拿捏上好像也比較見仁見智,有人認為遮瑕註定撐不久,
今天在PTT的討論區上甚至看見有人寫道「遮瑕能撐四小時就很了不起」;
其實我覺得差不多啦@_@;;;
我不知道其他牌子的可以撐多久,小至開架大至大牌都有出遮瑕,
看每個人自己對持久力的底線畫在哪裡。
有的人很勤勞補妝、有的人沒機會常跑洗手間補妝,
或是在洗手間無法補妝的場合,
訂下一個出門開始會固定檢查、補妝的時間,
補妝時的妝容大體上不可以有很明顯的脫落,
原則上沒有現形前我就希望能補到妝。
我大概就是這樣抓持久度時間。
⑤暗沉
其實現在的專櫃遮瑕,起碼以上我用過的這幾種在這方面都沒有很明顯的問題,
時代果然進步了吧@@。


總結目前用過的遮瑕,現在最愛用的就是LUNASOL。
不過其他產品在買進LUNASOL之前我也極愛用,
只是產品當然是越出越精良囉(笑)。
LUNASOL幾乎以上五點都能滿足了,
它需要一塊很強的持久型粉餅,就是無敵搭配組合。
我猜想應該需要厚粉底妝的人可以試試看搭配藍采。
比較美中不足的是它畢竟是棒狀沾取式,所以無法完全避免輕微地拉扯眼皮。
LUNASOL一瓶價格是NTD950,用起來還不算很省,
剛上市我就買了,到現在差不多快要用光,大概七月前會噴完吧・・・
最近打算先去趁買夏妝時囤一瓶了。


順帶一提的題外話,
造型彩妝課裡,外國老師教的遮瑕法,非常奢侈地大量沾取膏狀遮瑕,
然後拿捏拍點在臉上的量必須要精準,
典型的用量大方、下手小氣。不過妝效非常好。
而且遮瑕的部驟是在粉底之前,底妝中的底妝。
遮瑕做得好,粉底只要意思意思一下定個妝就很薄透。
不過這和我自己在家上妝的順序完全不一樣@_@,
心血來潮才會這樣化,通常仍然是先上粉底再局部遮瑕,
然後粉餅壓上→蜜粉定妝,
也不會很大量地把遮瑕沾在三美人上・・・每天都要這樣搞的話太大費周章了,
時間不夠,而且我想我會吐血而亡吧= =。

コメント

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://loloko.blog47.fc2.com/tb.php/193-44d1857c

 | ホーム | 
プロフィール

ひろ子・・hiroko・・

Author:ひろ子・・hiroko・・
進入戰鬥期,留言暫時挑著回。

blog搜尋
カテゴリー(文章分類)
RSSフィード
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

リンク(好用連結)
最新的引用
各月文章
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。