• 10 «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • » 12

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
DSC07460a.jpg
就是這款。
名字我不會翻(姑且叫它珠光蜜粉?好俗;;),但是它是無重力蜜粉的後身,台灣沒有引進。
Proudia的粉從研發問世以來就受到好評,我自己過去都是使用他們家的粉,但是也並不是每種都好。
話雖如此,因為我是粉底液派,粉餅消耗得很慢;加上春夏用和秋冬用要分開,所以也沒機會把它用完換家再試。
Proudia家的輕絲柔粉密和冰沁粉霜的效果都達不到我的期待,但是粉餅拿來補妝的妝效倒是很自然持久。不過當然無法和現在新出的MQ粉餅相比。妝前霜曾經是我的愛用品,但是後來被KANEBO的REVUE系列打敗,REVUE的隔離霜非常溫和好用,對底粧服貼度和保護臉頰也有加分。

我最愛用的PROUDIA產品台灣都沒有引進,兩件都是蜜粉,其中之一就是上面這張圖想推薦的Porudiaフォルミングフィニッシュ。
DSC07460a.jpg
打開後是長這樣子的。
粉撲的質地比無重力舒服,整體的大小是小得多,出粉孔很一般,這方面不贅述。
粉質勝出,比無重力還細,更服貼,最得我心的是它的珠光亮粉;很自然,顆粒極細,修飾效果很棒,而且是明顯有差。用上去不會像無重力那樣只是感覺皮膚好、有霧面,而是看起來皮膚是很自然地好,也更有立體感。
持久度嘛・・・我覺得是一般啦。但目前也還沒用過哪家的蜜粉不需要補妝,多半累了一天或是出去吃個飯,T字部位等地方還是省不了出油吧?反正它帶在身上也不大,我對這點還可以接受,不至於特別在意。
過去我補妝時或在定妝前都會輕刷一層Proudia或MQ的粉餅才上蜜粉,這對控油和定妝都滿有效的,有時候出門在外甚至不需要補妝。PROUDIA和MQ的粉底對控油似乎都做得不錯,我是T字部位型,用到現在還沒有什麼特殊怨言。

可惜日本已經把PROUDIA系列停產,MQ的蜜粉系列又還不見推出,希望MQ會有很好的蜜粉來接PROUDIA的棒啦!不然等到三月我就要去試REVUE的新蜜粉了。在我心裡珠光蜜粉目前還是PROUDIA妝效最好^////^

コメント

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://loloko.blog47.fc2.com/tb.php/6-76237411

 | ホーム | 
プロフィール

ひろ子・・hiroko・・

Author:ひろ子・・hiroko・・
進入戰鬥期,留言暫時挑著回。

blog搜尋
カテゴリー(文章分類)
RSSフィード
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

リンク(好用連結)
最新的引用
各月文章
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。