• 08 «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • » 10

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


拜流感之賜,我的端午節最後是在臺北和家人一起過的,
也是和醫院一起過的Orz。

我很感謝每當有病情惡化的時候,
我的好爸爸總是願意支持我努力下去。
明天要回東京了,希望週一的健康狀況可以如願結束我的自我隔離。
以上是感謝文:P
請不用太擔心,真正很糟的時候哪有可能POST文章呢XD
所以糟糕的時候已經過了:P

今天是因為看到了留日板熱烈討論的一篇,
貼上來和大家分享一下我的個人經驗。
不過再怎麼說,也只是我個人的自身經驗,
不論是留學或是生活、還是從事的領域屬性,
我想所有外出的遊子們都有很多內容可以提供飽覽吧!

先附上今天文章的來源,以下就開始囉!
http://tw.myblog.yahoo.com/my-waseda/article?mid=6&prev=161&l=f&fid=7
http://tw.myblog.yahoo.com/my-waseda/article?mid=161&next=6&l=f&fid=7


今天早上回頭看一下自己的文章,可能昨晚打這個也有助眠的用意還什麼原因
重看之後有種說不出的不安・・・
如果哪裡寫得不好或口氣很差,麻煩大家再回文跟我說喔!


專門學校 or 大學 or 研究所?

全世界恐怕只有臺灣這個地方,幾乎人人都有大學可唸。
這是一個必須先建立的觀念。
且不提日本,我曾經有幸到瑞士遊覽的時候,
知道瑞士的教育是,在唸中學的階段,就必須開始摸索知道自己想要什麼
「想要什麼」是一個很含糊的界定,
但是可以窺見的是,當地的學制很早就開始提供分工教育。

和臺灣地區的全人教育是很不同的。

也就是說,對於海外而言(起碼以瑞士或日本為例),學校要求教出來的是即戰力
學校不是給你走走停停的地方,而是你思考過後進來衝刺準備的場所。
這對於選擇留日的去向是個很重要的前置觀念。

可是,比方就一個臺灣社會的高中生而言,
他可能沒有太多機會接觸高中後的各種環境,
也沒有太多時間去認識他所想的是不是他自己要的。

這時候就很方便引用篤姬的媽媽阿幸的教誨,(還是齊彬的教誨XD?)
當你不確定的時候,就自己去看個清楚吧!
在海外,或是獨力拓展領域時,這真的是很受用的一句話。

很有幸的是,日本的社會相對而言對外國留學生的接受度很高。
我指的不是個人環境的個案,而是以社會整體而言,
它提供了很多給外人的機會。
當然也許論及就業就並非這麼一回事,
但換個角度想,學校也需要收益,賺留學生的費用也是一條活路。
值得慶幸的是,一般而言學校也不吝惜把看家本領傾囊相授。
PTT有一位板友推文講得很好;「師父領進門,修行在個人」。
以公事公辦中規中矩的日本社會而言,
相較之下嚴格的規定不會太使老師因偏見而隨心所欲。
只要你認真學習,老師就算脾氣大,一般而言不踩到雷區都很願意教。
起碼在文化服裝學院會是這種情形。

在這種環境下,大多數各領域內有名的學校,都不乏外國學生的參與。
這時候就有很多資源是可以使用的:
比方多聽多查學長姐的經歷
直接詢問辦事處或學校對外窗口
最好的辦法我認為還是直搗學校的オープンキャンパス了!

以オープンキャンパス來說,基本上這就是為了有興趣入學的學生而設立的大活動。
幾所有名的美術大學也有オープンキャンパス。
另外,東京五美大中,似乎只有東京藝大沒有オープンキャンパス,但似乎仍可預約見學。

オープンキャンパス會提供模擬上課真實環境,
學生每階段的成長實證,以及學校的沿革及就業的方向及錄取狀況。
基本上有任何問題都可以在此提問,
注意禮節的話,導覽員也會不吝提供資訊。
這一點似乎不同於臺灣社會,如果你在校內提問,老師是不會淨說漂亮話的。
好的學校不會因為想要延攬學生,指鹿為馬,不合適就明確請你找別家。
(誤導你也是使他們的信用和榮譽受損,對他們而言不值為一個學生損失這些)
所以在オープンキャンパス之前善作功課,適時提問,
總之一切都是事先準備、有效率有計劃地應用是非常重要的原則。

至於怎樣評判一個學校出色與否,
當然看偏差值可能是一種指標;
學校的歷史和傳統、課程系統的完備度、資源的充沛程度與否、
另外還有可能對想就業的人很重要的業界概況都是相當的指標。
這不限於專學、大學、或者大學院。

舉例來說,
我個人聽說早大的大學部很有名,但是研究所就相形弱勢。
京都造型藝大似乎有時尚設計,但是在業界盛況及勢力遠不及文化服裝學院。
這些雖不過都是聽說,
但日本社會的現狀,它就是一個分工極精密的社會。
依你的需求去選擇學校,不一定各行各業、或是個人目標一定需要學位佐助。

以服裝業界而言,重要的就是職照和實戰力。
實戰力的訓練程度就要看出身學校,
職照就是實戰訓練結果的水準證明。
如果想要在日本從事時尚產業,不斷取得資格考試是非常重要的。
專門學校就是為此密集訓練職人の卵(職業人幼苗)的地方。

如果你想要的不是馬上出社會的即戰力,
不是才剛入學就要一邊準備思考出社會的心態,
可能就要思考自己是不是適合要走專門學校、或者專學是否真的有你很想要的內容。
比方說我就是這樣的考量。

至於走往大學,可能還不是非常清楚,
但是一般而言,日本的大學生積極一點的話,大三就可以取得內定資格,
而到了大四,想就業的人幾乎都會出去面試。
若不是因為現今社會並不景氣,
想往上唸大學院(研所)的學生並不佔多數,這和臺灣社會截然不同。

原因不外乎前面已經提及的,日本是個分工精細的社會。
這在研究所就可以很清楚地明朗,
研究所是鑽研學術的地點,不像臺灣是一般而言作為升起薪的跳板。
如果沒有以「想鑽研學問!」的企圖心入學,
恐怕研所生活會因為和自己求職心切的路線不符而令人非常難受。
(不過商科如MBA的情形是否如此我不清楚)

一般而言日本的大學生在大四時就必須生出一篇論文,
大多數想再進學的學生就會以此代表他個人的STUDY,
臺灣的學校一般而言沒有這樣的訓練也不加以要求,
所以對於一般大四學生無中生有所謂研究計劃簡直難以想像。

但日本的研究所就是以研究為中心,終日研究、研究、研究。
幾乎是一條純學術的不歸路。



舉個我知道的實例,
我有一位學姐在實踐畢業後,跑去考了美大的研究所;
實踐是非常講究實作和即戰力的訓練,
所以在學姐報考之初,並沒有很在意報考時所交的研究計劃必須當真。
於是她擬了一篇計劃,認為總之想辦法考進去,
然後就會和臺灣一樣,進去就是會有老師繼續教繼續學。

但當她進研所後的實情卻是,
自己必須為自己的研究計劃立定行程,
老師不會有像大學或是臺灣的研所一樣,
關心妳的作品、關心妳的技巧或程度。
因為對於日本而言,
要關心這些的不是大學院的教授,而是大學或者專學的老師。

因為沒有事先找對合適自己進修的環境,
她真的為了進了一個「意想不到的純研究室」而埋首書中,和預期幾乎不符,
最後聽說覺得唸不下去了,下文不明。



專門學校提供的是即戰力。就業的實戰力。
相對於和專學走不同路子的大學院,提供的就是「身為研究人員的實戰力」。


這雖然不是什麼新話題,
但專門學校所教育的專門技術是非常細緻而不容小覷的訓練。
這也使得專學的學生在日本就業市場絕對佔有一席之地,
我個人覺得沒有專學矮大學之說,
因為專學和大學提供的原本便是不一樣的內容。

換言之,日本大學生想搶專學生的飯碗,也沒那麼容易:P。

但如果並不是打算在日本就業的考量、
就要事先查清楚,未來自己想待的環境承不承認自己的經歷。
比方臺灣社會是不承認文化服裝學院的學歷,
但拿到歐美去如果想要再造,未必就不管用:P
這是以業界環境CASE BY CASE的情況,
總之不自己出擊調查,是不會明白哪種路線和自己最相符的。

PS:專門學校很多從入學的第一年就開始準備就業事宜。




大概就先這樣,臨時還不能想到很多,也許不是非常完整;(大概會想到再寫XD)
歡迎前後輩們討論指教:)

コメント

 

我覺得像日本這樣比較好,想做什麼?要具備什麼能力?選擇讀什麼樣的學校?這一整個流程才是比較恰當的,台灣的教育,尤其是大學教育這一塊已經被自high的鄉愿情結也搞砸了,大家一窩峰唸大學,只想著要高一點的學歷拿較多的薪水,培養出來的學生,不要說專業知識,連常識都沒有的比比皆是...

 

我覺的這句寫得很好:「師父領進門,修行在個人」。

其實像我在念二技時,那時候就常常聽到老師說研究所是一個很不錯的地方,可以去嘗試看看,那時候我也很想去看看研究所的環境,是否和以前所念的二技不同呢?

其實第一年念研究所時,那時候我很茫然,老師就和我說一句話,不可以再用以前學習態度來念研究所,我後來才知道是我學習的問題,否則我一直還在那個圈圈裡繞。

不過我很慶幸能念研究所,因為學到很多!不過套你上面寫的一句話:「師父領進門,修行在個人」。

念研究所真的是完全要靠自己,老師是協助你,幫助你的,而自己要學會自我管理。

但我選擇念研究所示看師資。

這只是我個人淺見~不曉得對你是否有幫助嗎?

這篇讓我好想哭啊! 

我很喜歡你寫的這篇,讓我更了解日本的學制了~

我目前也是在唸研究所,而且也不是熱門的科系。(家庭領域的工作,要不就是考老師或當學者,不然就是一般人認為不安定的工作...)說實在壓力有點大,因為南部有些親戚就會覺得唸研究所一定要找到高薪的工作,不然大學畢業就好,不需要浪費錢去念書。

不知道是我太輕忽找工作的困難?還是長輩不應該把研究所當做起薪高的配備?>_<有時候真的矛盾啊

(P.S.不過我還是最喜歡你分享日本情報的文章了!有關設計的話題我也覺得不錯,因為我家爸媽都是學畫的,我上次還把500色鉛筆的blog給他們看XD)

 

想請問版主你幾歲呢?留日多久了?因為我很喜歡美術跟彩妝,在日本有我可以入門的學校嗎?我現在30歲了!或者是教我往那邊可以找尋自己的方向!很喜歡你發表的這篇文章(有上進的感覺)祝你留日愉快!

 

Mela

其實我覺得學生也很可憐,不唸大學的話,
出到社會明顯少了個學位,
面試時若被問起為什麼大家都有大學只有你沒有的話也很難回答:S
這也是制度帶來的問題之一吧

娃娃

妳太抬舉我了
這句不是我說的
是PTT的推文寫的啦v-402
因為講得很中肯,被我抓過來引用:P

Nelly

去年天下系列誌的CHEERS好像有登握一期,
在說大學畢業後從事和主修內容不相干的畢業生
佔有忘記是七成還是幾成。
臺灣的就業情況真的很嚴峻,
現在這在日本也是一樣的,
而且上個月底日本政府再度向下修正了就業率,
因為大家減少需求,日本現在真的非常非常非常蕭條。

父母提供小孩唸書,最低限應該還是希望小孩子有能力溫飽自己;
所以為了出路而感到煩惱的話,
我想也是父母的一種苦心吧。
我以前也是唸和妳相關的科系,
所以我猜可能是人類發展所,家研所或兒發所之類的研究所?
據我所知這些所的出路都非常【清淡】,
而且有沒有唸研究所真的和就業情況相對而言是低相關。
以就業的立場而言,去考個國考會比較實際一點@_@
(進入社會局或是社扶團體之類的出路)
以變化性是比較缺乏的工作性質。

我是覺得總之不可以枉負父母的養育,
但是如果感覺雙方認知很不同的話,
可能先確認父母的期待和自己的期待落差如何?
不一定是妳或是父母錯了,
畢竟我們也都只是站在某個觀點看事實,
本來就會有不一樣的解讀和預想。
希望一點點想法能讓妳心情好一點喔:)



我是1984年生,在日本一年多了。
美術和彩妝不一定要來日本學,
每個地區都有不同的特色,
就算來到日本,也不知道是否能讓妳喜歡・・・

如果妳想問化妝的學校,
我認識的一位髮型師提過位在
東京代々木的山野美容專門學校
大約是目前最具傳統也最有業界勢力的學校之一。
但畢竟不是我的領域,所以實在不太熟@@

美術的話就不錯的專門學校或大學都有,
這個不本人自己去查比較難有答案喔@@
至於年齡,三十幾歲的留學生還是有的,
但是再晚可能就很嚴峻了。

謝謝回應^_^ 

原來版主以前也是同領域的人啊^^a謝謝你的建議(公務員和在基金會工作目前算是我的首選~我雖有教師證,但對考老師卻不感興趣...orz)
幸好的是我爸媽對我所學都還挺支持的,甚至也鼓勵我若有能力,就出國唸比較好...^^b不過南部的親戚就比較會問東問西的>_<

離題了^^a
總之我很喜歡你的blog,對於你的見解也認為很有趣,希望還能多多看到你的發表,也祝你日本留學順利!(我以前還曾經想唸東京製菓學校說~XD)

管理人のみ閲覧できます 

このコメントは管理人のみ閲覧できます

 

謝謝版主回覆!

管理人のみ閲覧できます 

このコメントは管理人のみ閲覧できます

 

Layla

講歐美全體有點太廣了,
每個學校可能有它自己的學制和認定,
這些問題可能不查,或不自己去窗口問就不會知道喔。

像是英國的藝術大學,
第一年算做FOUNDATION,
那這個FOUNDATION到底是要,或者不要?
認定標準為何?
這些問題要直接去問當事的學校才準確。

另外拿COLLEGE學歷去申請UNIVERSITY,
我有點不懂妳的意思・・・
申請歐美UNIVERSITY一般來說只要有高中畢業水準認定就可以了。
至於標準也是因地區或是學校而定。
但是應該都不需要用到COLLEGE的學歷才對。

至於實際上有沒有多大的不同是很難論定的,
搞不好對方會問,
妳已經學過基礎了,那幹嘛還要再來我們這邊重學一次?
也不是沒有可能@@"

總之不直接去問妳的志願學校窗口是不知道的喔。:)

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://loloko.blog47.fc2.com/tb.php/664-7d1d83c9

 | ホーム | 
プロフィール

ひろ子・・hiroko・・

Author:ひろ子・・hiroko・・
進入戰鬥期,留言暫時挑著回。

blog搜尋
カテゴリー(文章分類)
RSSフィード
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

リンク(好用連結)
最新的引用
各月文章
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。