- 07 «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2006.07
25
(Tue)
EAU TONIFIANTE
HYDRATANTE
以化妝水來說算是中高價位，奇異果露是Paul&Joe家輕爽型的化妝水；沒有什麼美白的效果，以夏天來說其實不算很討好的產品，但是在調理皮膚方面的表現卻令我很意外，所以現在我每天都會拿來敷臉・・・很奢侈的用法。
天天敷的話，大概是兩星期用完一瓶，換算一下一次就是96元，其實也不便宜。（無折扣的情況）
雖然稱不上物超所值，不過就效果來說，也算得上是一分錢一分貨了；我是中性混合Ｔ字，春天時有過一段膚況極不穩的情況，現在則又大約處於聽話的狀態。
有點像傷患（？）的敷臉位置，一次用四片化妝綿，短則15分鐘，長一點敷到快半小時也有過。若要說這瓶化妝水溼敷能有什麼說服我愛用的成效，果然還是莫過於「調理」吧！
低刺激、無酒精味：所以連帶也不會刺鼻或是燻到眼睛乾後不會殘留在臉上：有的化妝水濕敷完後或多或少會殘留在臉上到「摸得到」的程度，像是有點黏黏或是摸起來不甚乾爽之類的。這瓶奇異果露大致上來說並不會這樣，反而很冰涼很舒服。持續膚況穩定：敷完之後，上妝和保養的感覺最有差。以往不太好吸收的保養品，有敷沒敷，吸收程度效果差很大。敷完之後臉部會膚色較均勻明亮，也貼妝、不浮粉，底妝更容易輕鬆作成，整天在外臉部的狀況也比平時平穩。不過還是要談談它的缺點：
價格偏高：以化妝水來說，1350無會員不打折，價格硬了些，和一些日系大櫃的折扣完全不能比（尤其是網拍的折扣可以低到7x折的賣家很多）沒有美白效果：雖說它主打的效果就是清爽調理（若要找滋潤型就要換比較膠狀的橙花露），調理的效果也不錯，不過除此之外好像就沒有其他優勢了，這點比較可惜。尤其現在是夏天，美白應該也是很多人下抉擇的重要因素吧！溼敷以外效果普通：如果只是妝前使用一點奇異果露拍打臉部，而不是用豪邁的方式濕敷，就沒什麼特別效果・・・起碼我試的結果是有點失望，如果一般妝前保養的化妝水拍打沒什麼顯著效果，特別買奇異果露就顯得很浪費・・・倒是剛敷完馬上按摩乳液的話的確也不需要其他的化妝水了，反正面膜和化妝水合成一個步驟搞定。
接下來調鄭重介紹的是卸妝露！DEMAQUILLANT
POUR LES YEUX
之前在PTT上也有一些零星的討論，雖然文章並不多，但清一色都是好評。原本只是為了湊整數，想說既然有人推薦就試試吧，沒想到一用之下驚為天人！我先前用的是蘭寇的眼唇卸妝油，沒想到這瓶更好用！
價格可親：就算在SASA買，蘭蔻也還是比Paul&Joe未折扣價還貴，用量也比較兇，不論是用量或是價格都是Paul&Joe划算！溫和好卸，不傷眼睛：Paul&Joe並不會油油的，反而是涼涼的感覺，不傷眼睛和蘭蔻持平之外，不論是輕爽的觸感或卸除力都大勝蘭蔻
大約只用平時蘭蔻一半的化妝棉量就能輕鬆卸淨睫毛膏囉
コメント
コメントの投稿
トラックバック
http://loloko.blog47.fc2.com/tb.php/77-d0794574
