＝＝＝外觀＝＝＝




如同第三張圖看到的一樣，在出粉口也貼了貼紙。原則上是應該重複使用，不過我覺得它的黏度沒有那種軔性・・・因為貼紙也滿精美的，所以我也有點捨不得常撕下來用。不過更大的原因後面會再提U__Ua。
外殼包裝一樣就是很JILL STUART。外貌協會的大概會被電得七葷八素，不過其實它的設計來來去去就是這幾種，看久了也不覺得有什麼新奇。
比較覺得不錯的是它的粉撲。很豐厚、很柔軟，本身貼在臉頰上的彈力也不錯，粉撲在它家是可以單買的，如果不是很在意它的價格，粉撲的實用性可以推薦。

＝＝＝粉末＝＝＝




這樣看應該可以看得很清楚。我買的是粉紅色，不過上妝之後的粉嫩感其實比較普通，我反而覺得植村秀的粉紅色蜜粉完妝感都比它有粉紅氣息。
打開之後是很驚豔的，因為就如同照片上看到的一樣，它的亮片顆粒閃耀度的存在感很強烈，強烈到有礦石的那種質感。
不過！
擦在臉上之後就不會有那麼驚喜了！

JILL家底妝的粉，最大的特色就是細。所以以粉餅來說，粉質本身的妝感是非常上等的；但是無論是粉餅的暗沉和控油不足問題、或是蜜粉餅的光感問題，都證明它家的粉，有極強的優勢和很弱的面向並存的問題，並不是比較全面性的產品。沒辦法整張臉都適用的底妝產品，雖然也許也能有不錯的效果，但畢竟是比較浪費的。而且它的妝效雖然不至於脫光光，卻有撐不久的情況（像是暗沉）。
這次的蜜粉也是一樣。
擦在臉上其實比較浮，它不像Ｐ＆Ｊ的蜜粉那樣，上去之後馬上能和底妝結為完整的一體感。
控油能力仍是不怎麼樣，但說到保濕效果・・・卻又好像沒有多少。
同樣會有暗沉問題，會害全妝暗沉的蜜粉，通常是被我冰到冷宮去的・・・雖然現在也差不多是冰在冷宮裡啦，只是我會把它擺在我還看得到的位置，每天上妝時會想一下要不要用，然後總是決定不用Orz。
亮片太閃，它的亮片雖然光看鬆粉會覺得很美，卻不見得適合撲在臉上。如果這種閃耀度是眼影，或許我還會很喜歡；不過擦在臉上就免談了。我曾經把它試著拿來做打亮的用途，無奈效果仍舊不怎麼樣・・・證明了會閃不代表有亮澤。不過或許它卻很適合做為身體亮粉吧？上Party時可以撲在手上的那種。很浪費我知道（汗）
雖然是粉紅色的粉，卻沒有什麼粉嫩感，這點還滿謎的。因為它明明就是有粉紅色的粉末，可是說到粉嫩感，無論P&j的粉紅色鬆粉、或是植村秀的粉紅色鬆粉，在潤色上的效果都要比JS來得好很多。於是我試著安慰自己，它只是想做透明質感？TwT;;;


總體來說，就實用性上，鬆粉本身是件很不推的商品。
比起它的粉餅和蜜粉餅，用得好的話還有鹹魚大翻身的可能，而目前鬆粉它只能暫時做我的裝飾品了U____U;;;